Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La confesión de la pareja de Ayuso desmonta las mentiras de la Comunidad de Madrid
El plan del Gobierno para indemnizar a las víctimas de abusos agita la Iglesia
Opinión - El pueblo es quien más ordena todavía. Por Rosa María Artal

La Audiencia de Lleida confirma la retirada de la patria potestad a los padres de Nadia

La madre de Nadia, Margarita Garau (i), rodeada de un enjambre de cámaras y acompañada por su abogado, Alberto Martín (d).

Europa Press

La Audiencia Provincial de Lleida ha desestimado el recurso contra la pérdida de la patria potestad de los padres de Nadia, investigados por un juzgado de la Seu d'Urgell (Lleida) por presunta estafa en la recaudación de fondos para un tratamiento médico de la niña y asegura, en un auto de confirmación de medidas cautelares, que no puede descartarse la condición de víctima de la pequeña.

“A la vista del material aportado a la causa, no puede descartarse la consideración de víctima de la menor, cuando menos a través de su utilización como medio o instrumento para la ilícita obtención de importantes recursos económicos por parte de los progenitores”, recoge el auto al que ha tenido acceso Europa Press.

El padre de la niña, Fernando Blanco, en prisión desde el 9 de diciembre y la madre, Margalida Garau, que vive en Palma de Mallorca para estar cerca de la pequeña, que vive con una tía, están siendo investigados también por las imágenes de presunto contenido sexual halladas por los Mossos d'Esquadra en su vivienda en Fígols (Lleida).

El auto señala que los padres están siendo investigados de un delito de estafa en su modalidad de agravada porque se habrían estado lucrando partiendo de la enfermedad de su hija, sirviéndose de la Asociación para la tricotiodistrofia y enfermedades raras de Baleares a través de la que recaudaron importantes sumas de dinero sin haber acreditado que las destinaran a la salud de la niña.

Según el auto, la cuantía presuntamente defraudada se eleva a 918.726 euros, que no se dedicaron a tratamientos médicos sino a gastos de mantenimiento ordinario familiar “e incluso suntuario”.

Etiquetas
stats