La alcaldesa del PP que alertó al Cecopi vio el barranco del Poyo “completamente desbocado” y con “olas” nunca vistas

La testifical de la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, fue “extensa y clara”, según la jueza de la dana. Así lo refleja el acta de la declaración, a la que ha tenido acceso elDiario.es, del pasado 25 de mayo: la primera edil del PP alertó por teléfono en vivo y en directo a dos relevantes participantes de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de lo que estaba viendo con sus propios ojos: “Es un barranco completamente desbocado, con unas olas que yo creo que nadie hemos visto”. Folgado vivió en sus propias carnes el desbordamiento del barranco de Horteta, tributario de la rambla del Poyo, y se quedó muy impresionada mientras presenciaba como la pasarela peatonal que une el entorno urbano con el polígono industrial “no existía”.

Folgado llamó primero al presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, sin siquiera saber que estaba en el Cecopi, por si “tenía más información” y sabía “algo más” o “de dónde viene el agua”.

La llamada fue a las 18.38 y duró apenas 39 segundos, según acredita la factura del móvil corporativo de la alcaldesa. Le dijo que se estaba viviendo una “situación extraordinaria”. “Esto no lo hemos visto nunca”, agregó Folgado, que también es diputada provincial.

A Emilio Argüeso, con quien no había hablado en todo el día, le avisó de la inundación en la localidad en una llamada de dos minutos a las 19.10 (“para decirle esto está así”). Argüeso, investigado en la causa, no dijo nada en el Cecopi, según fuentes consultadas por este diario.

Entre esas dos llamadas, a las 18.55, la alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, llamó al diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell (que también participaba en el Cecopi), para avisarle de que la cabecera del barranco del Poyo se había desbordado “completamente”. Tanto Mompó como Mascarell han sido citados de nuevo a declarar como testigos tras las revelaciones de las alcaldesas de Chiva y de Torrent.

La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, insistió en preguntar a la testigo por las respuestas de Mompó y de Argüeso. Y es que, para la magistrada, lo que dijo la alcaldesa de Torrent resultaba una auténtica “revelación”. Sin embargo, Folgado no recordaba qué le contestaron el secretario autonómico de Emergencias y el presidente de la Diputación. La magistrada, en tono didáctico, detalló a la primera edil la importancia de los avisos telefónicos a Mompó y Argüeso:

—Lo digo señora alcaldesa, y con todo el respecto, porque esta situación del barranco de Horteta o del Poyo se ha negado desgraciadamente por miembros del Cecopi. Y, además, esta información que usted da, como la han dado otros alcaldes que han venido y han colaborado dando información y llamadas, nos desvela cosas que han desvelado otros testigos, pero no precisamente los testigos presenciales del Cecopi, salvo el comandante de la UME [Unidad Militar de Emergencias] que sí que nos dijo la situación del barranco del Poyo a la altura de Ribarroja.

La testigo apenas recordaba que Argüeso le dijo algo así como: “Estamos viendo...”. Sí que se acordaba, en cambio, de que al secretario autonómico de Emergencias le comunicó: “Aquí me dicen que hay una víctima”.

Cuando llamó a Emilio Argüeso, la alcaldesa permanecía en la zona recreativa de la urbanización del Pantano, que ya estaba “prácticamente inundada”. Los agentes de la Policía Nacional con los que se topó allí le informaron de que una persona mayor había fallecido.

—En ese momento, el policía nacional nos advierte de que, si queremos salir, tenemos que salir ya porque la zona se está inundando; nuestra intención es ir hacia arriba [a la calle del Maestro Fortea], lo que sería la Masía del Juez, [y] ya no podemos hacerlo, en ese punto interfiere un pequeño barranco que (...) está cerca de lo que es la antigua fábrica de Campofrío, ya no podemos cruzarlo y nos volvemos hacia el entorno urbano.

La alcaldesa siguió el cauce del barranco “hacia abajo” y se encontró la zona del barrio de Xenillet “completamente inundada”.

La testigo explicó que empezaron a “tener una visión de lo que estaba pasando” a partir de la madrugada del 29 al 30 de octubre, cuando acudían a pie (desde la autovía o desde zonas diseminadas) hasta el pabellón habilitado gentes afectadas por la inundación: “Nos chocaba muchísimo (...). Esa noche llegamos a tener casi 2000 personas en el pabellón”.

“Un comité de crisis lo más rápido posible”

Amparo Folgado también dijo que no recibió ninguna instrucción por parte del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat. Sin embargo, la Policía Local de Torrent (un municipio de cerca de 100.000 habitantes) permanecía aquella jornada “pendiente” de las zonas inundables en las urbanizaciones que “discurren” entre los barrancos de Horteta y el Poyo.

La declaración testifical de Folgado también cuestionó los pobres reflejos de la Generalitat ante la emergencia de la dana: “Yo creo que en mi vida he visto una alerta roja y lo primero que piensas es aquí vamos a reunirnos y hay que tomar una serie de decisiones lo más rápidamente posible. Nos reunimos en un comité de crisis lo más rápido posible”.

“Una alerta roja es una alerta roja”

En aquella reunión matinal, el consistorio acordó la suspensión de las actividades lectivas, deportivas y extraescolares, además del cierre de los pasos susceptibles de inundaciones.

También por la mañana, la alcaldesa se asomó a observar los barrancos de la localidad (que cuenta con muchos afluentes de Horteta desperdigados por sus numerosas urbanizaciones): “Empiezas a, de alguna forma, preguntar y a visualizar cómo está el barranco. (...) En Torrent, durante todo el día, no llovía. De hecho, cuando estamos tomando esa decisión de la suspensión de las actividades, es un poco diciendo 'bueno, no sé, vamos a ver qué va a pasar', el sol está fuera pero una alerta roja es una alerta roja”.

La actuación de Amparo Folgado con la suspensión de la actividad educativa se asemeja al papel que ejercieron aquella misma jornada sus homólogos de Utiel y Requena, Ricardo Gabaldón y Rocío Cortés, ambos del PP.

Cortés dijo ante la jueza el pasado 18 de mayo que “en Requena no hubo muertos ni heridos porque se avisó a la población”. Gabaldón, por su parte, declaró: “Si no llegamos a cerrar el instituto hubieran muerto alumnos y padres y abuelos que hubieran ido a por ellos”.