L’estrateg electoral del PP va recomanar a Mazón que confessara el dinar en El Ventorro amb Vilaplana “des del minut zero”

“El president decideix que no aguanta més, és el que em trasllada, que hi ha situacions que el desborden i que és moment de dimitir”. Així va relatar l’estrateg electoral del PP valencià, Josep Lanuza, dilluns davant la jutgessa instructora la dimissió de Carlos Mazón a conseqüència de la catastròfica gestió de la dana del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va deixar 230 morts. “El va assessorar que dimitira?”, va preguntar al testimoni l’advocada Miriam Salmerón, que exerceix l’acusació popular de l’Associació de Víctimes Dana 29 d’Octubre 2024. “No”, va contestar Lanuza.

L’estrateg electoral, que prové de l’esquerra nacionalista, continua contractat pel PP valencià durant l’actual etapa de Juan Francisco Pérez Llorca. Lanuza es va incorporar a l’equip de Carlos Mazón en la campanya electoral del 2023 després de la seua experiència amb Juanma Moreno a Andalusia. Una vegada nomenat president, va continuar d’assessor de Mazón en el Palau de la Generalitat, encara que sempre ha sigut contractat externament pel PP. Davant la jutgessa es va definir com a “personal de confiança” sense responsabilitat executiva en el Consell.

Lanuza va ser la persona que va rebre Mazón en el Palau la vesprada de la dana, després del llarguíssim dinar i sobretaula del cap del Consell amb Maribel Vilaplana en un reservat del restaurant El Ventorro. “Jo no sabia què feia aqueixa vesprada”, va manifestar el testimoni, segons fonts coneixedores de la testifical consultades per elDiario.es.

“En comunicació de crisi, dir la veritat és prioritari”

Li ho va explicar Mazón mateix: “Tenia un menjar per a intentar convéncer una periodista de reconegut prestigi per a incorporar-se a la direcció d’À Punt”.

—Qui l’assessora pel que fa a la comunicació d’on va estar aquella vesprada?

—Jo he assessorat en aquestes situacions sempre prudència i respecte amb les víctimes.

—El va assessorar que diguera la veritat?

—Sí.

—Des de quin dia li ho va dir?

—En comunicació de crisi, dir la veritat és prioritari des del minut zero.

La declaració de l’aforat Mazón, “una decisió personal”

La mateixa acusació, malgrat les protestes de la defensa de l’ex-secretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso (investigat en la causa), va interrogar el testimoni sobre la decisió de Mazón, que deté la condició d’aforat pel fet de continuar com a diputat autonòmic, de no declarar en la causa voluntàriament com a investigat, malgrat les invitacions reiterades de la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra.

—Li ha dit per què no compareix en el jutjat?

—No. És una decisió personal que li correspon a ell.

—I no li ha dit per què no ho fa? No ho ha parlat amb vosté?

—Jo no he parlat per què no ve o no, això és una decisió que ha de prendre ell.

Mazón va arribar “normal” i amb la seua motxilla “de sempre”

Josep Lanuza era un dels pocs membres del nucli dur de Carlos Mazón que va romandre en el Palau aquella vesprada. Va saber que José Manuel Cuenca se’n va anar de la ciutat (en una misteriosa excursió a Benigànim per “un assumpte personal” o “tema de partit”, segons les dues versions que va donar l’al·ludit) perquè va proposar dinar a Cayetano García Ramírez, secretari autonòmic de Presidència, i aquest últim li va dir que havia de portar amb cotxe el cap de gabinet de Mazón.

En el bar on va dinar, Lanuza es va assabentar per la televisió de la situació a Utiel, localitat on la Generalitat havia activat la Unitat Militar d’Emergències (UME). Mazón, una vegada arribat al Palau després de la llarga sobretaula en El *Ventorro, el va veure “normal” i amb la seua motxilla “de sempre”. “No li veig res d’estrany”, va manifestar el testimoni.

Lanuza es va definir com un consultor amb l’objectiu d’“obtindre el millor resultat electoral possible” amb el cap de cartell de torn. Després de la caiguda de Mazón, el seu nou client és l’actual president Pérez Llorca.