Una visión diferente del Principado de Asturias a través de sus protagonistas, con noticias, reportajes, entrevistas y análisis sobre su actualidad política, social y económica.
IU acelera el debate para limitar el mandato del presidente a ocho años
Asturias —
La carrera por ganar ante la opinión pública la medalla política de la regeneración, ha reabierto el debate en Asturias sobre la limitación del mandato del presidente. PSOE e IU han planteado dos frentes que marcan dos caminos diferentes. Por un lado, los socialistas dejan en manos del ejecutivo autónomo la acción del cambio, que baraja la idea de recoger las modificaciones en la futura Ley del Buen Gobierno, y por otro, Izquierda Unida que ha entrado en la escena política con una Proposición de Ley, que plantea la reforma de la normativa de 1984 del Presidente y del Consejo de Gobierno.
Con esta iiniciativa IU acelera un debate que llevaba sus rítmos dentro del planteamiento gubernamental sobre la regeneración política. En principio, PSOE y UPyD se muestran favorables, aunque con matices. “Estamos dispuestos, no supone inconveniente”, dice el portavoz del grupo socialista, Fernando Lastra, en relación a la propuesta de incorporar la limitación del mandato en la Ley del Buen Gobierno. Mientras que el portavoz de IU, Ángel González, defiende su iniciativa, porque “es más rápida que incluir las modificaciones”, aunque no se cierra a la opción que plantea el Gobierno del Principado.
Ignacio Prendes de UPy D también está de acuerdo con la propuesta de IU “más allá de que se pueda mejorar”, ya que su posición es que Asturias avance hacia un sistema de elección homologado al resto de las comunidades autónomas, que favorezca el consenso y evite “presidentes y gobiernos débiles”.
La propuesta de IU, que se verá este viernes en la Junta General, plantea tres modificaciones básicas: Fijar la posibilidad de que los diputados puedan votar en contra de la elección del presidente en la sesión de investidura, como ocurre en la mayoría de los parlamentos autonómicos; suprimir los privilegios que se conceden a los ex presidentes, aunque en el Principado ninguno ha hecho uso de ellos y tampoco el Gobierno se ha mostrado dispuesto a desarrollar el estatuto de los ex presidentes, y establecer un límite de ocho años completos.
Los diputados asturianos, tal como marca la normativa vigente, no pueden votar en contra del presidente propuesto, sólo abstenerse, lo que hace que el candidato que cuente con mayor número de votos a favor se alza con la presidencia. Este sistema ha servido cuando en la Cámara sólo estaban representados tres fuerzas políticas, pero el escenario ha cambiado y ahora hay cinco grupos parlamentarios sin mayoría absoluta, que pueden elegir presidente con un apoyo minoritario.
Con la modificación, el candidato necesitaría más votos a favor que en contra. En cuanto a la limitación del mandato, la propuesta de IU recoge excepciones en caso de mandatos cortos, como los que se están dando en Asturias, que en una misma legislatura ha tenido dos presidentes. La coalición propone que, si no se han cumplido los ocho años, un candidato pueda presentarse a un tercer mandato.
Entre las dos fuerzas parlamentarias de la derecha las posturas son más abiertas. Tanto Foro como el PP se limitan al “análisis” de la propuesta de IU, que se debatirá este viernes en la Cámara autonómico, aunque los dos se muestran partidarios de limitar el mandato del presidente.
