Los líderes de la UE respaldan abrir negociaciones comerciales con Trump a pesar de no contar con el visto bueno de la Eurocámara
Los 28 han dado el visto bueno a la nueva ronda de negociaciones comerciales con Estados Unidos en la cumbre de jefes de Gobierno que se celebra en Bruselas. Y lo han hecho a pesar de que el Parlamento Europeo rechazó en el plenario de la semana pasada abrir negociaciones comerciales con Trump por temor a un nuevo TTIP.
Es verdad que la votación de la Eurocámara no es vinculante porque es una resolución. Pero le venía bien a la Comisión Europea para tener respaldo parlamentario a la nueva ronda de negociaciones comerciales abierta con Estados Unidos que, teme la Eurocámara, pueda desembocar en un nuevo TTIP.
Y el Ejecutivo comunitario ha tenido el respaldo de los 28, a pesar del revés del Parlamento Europeo:
"La UE debería seguir presionando para lograr una agenda de libre comercio ambiciosa y equilibrada a través de la conclusión de nuevos acuerdos de libre comercio que promuevan los valores y normas de la UE, y asegurando un campo de juego equilibrado. El Consejo Europeo reafirma su compromiso con un sistema de comercio multilateral basado en reglas abiertas, con una OMC modernizada contra todas las formas de proteccionismo. El Consejo Europeo insta a dar la pasos necesarios para una rápida implementación de lo recogido en la Declaración conjunta de la UE y EEUU de 25 de julio de 2018".
Una declaración conjunta que de julio de 2018 se quedaba coja para los parlamentarios hace una semana.
El revés del Parlamento Europeo a la Comisión fue algo enrevesado porque lo que ocurrió es que la Eurocámara no logró ponerse de acuerdo en la votación sobre las “Recomendaciones para la apertura de negociaciones entre Unión Europea y Estados Unidos” de la Comisión Europea.
Así, la corriente de oposición a las negociaciones comerciales con el Gobierno de Donald Trump –parte de los socialdemócratas, Verdes e Izquierda Unitaria– ganó una enmienda clave: con 230 votos a favor y 224 en contra, se aprobó la enmienda 27, que pedía al Consejo Europeo –los gobiernos– “que no respalde las directrices para la negociación en su forma actual”, decía la texto de la enmienda. Es decir, rechazaba la apertura de negociaciones comerciales con EEUU tal y como estaban planteadas por temor a otro TTIP.
A raíz de la aprobación de esa enmienda, populares, liberales y algunos socialdemócratas cambiaron el sentido del voto sobre la resolución y la han rechazado por completo (con 223 votos en contra, 198 a favor y 37 abstenciones). ¿Por qué? Porque la resolución, ahora, pedía a los países de la UE que no respaldaran los mandatos de la negociación tal y como está planteada que autorizan a la Comisión Europea a iniciar conversaciones con Washington.
De esta manera, los opositores a las negociaciones ganaron enmiendas clave –que pedían no iniciar la negociación “en su forma actual”–, pero perdieron la votación final porque, una vez incluidas las enmiendas, la resolución había dejado de gustar a la derecha.
En consecuencia: no hay resolución del Parlamento Europeo, ni para respaldar ni rechazar una negociación comercial con EE UU. Es decir, no hay mandato parlamentario para comenzar negociaciones comerciales entre la UE y los Estados Unidos. El Parlamento no emite opinión sobre las negociaciones.
A partir de aquí, el Consejo de la UE –los Estados miembros– ha decidido en esta cumbre en Bruselas apoyar las directrices para la negociación con EEUU. La comisaria de comercio de la UE, Cecilia Malmström, ya avisó hace unos días que las negociaciones con Estados Unidos podrían comenzar “dentro de algunas semanas”.
“El 14 de marzo, la mayoría del Parlamento Europeo rechazó la apertura de unas negociaciones con el gobierno de Trump. Es una mala noticia que el Consejo Europeo haya dado luz verde a estas negociaciones. Los estados miembros de la UE, entre ellos el gobierno de Pedro Sánchez, ha engañado a las fuerzas parlamentarias, a la sociedad civil organizada e incluso apoya la negociación de un tratado neoliberal con Trump a pesar de que su propio grupo en el Parlamento Europeo votó en contra. Cualquier negociación comercial un negacionista del cambio climático, racista, misógino y peligro mundial como es Donald Trump, será un atentado más contra la agricultura, el clima y los derechos laborales”, ha afirmado Tom Kucharz, activista de No a los Trabajos de Comercio e Inversión.
“Defendemos las relaciones transatlánticas y el diálogo como mecanismo para resolver los problemas a los que hacemos frente, pero no creemos que se den las condiciones para negociar un acuerdo comercial con EEUU en los términos planteados por la Comisión”, dijo durante el debate en el pleno la eurodiputada del PSOE Inmaculada Rodríguez-Piñero, miembro de la Comisión de Comercio Internacional, una semana antes de que el secretario general de su partido y presidente del Gobierno haya respaldado en Bruselas las condiciones contra las que votaron los socialistas en Estrasburgo.
“La misma Comisión Europea, que se ha comprometido a que la implementación del Pacto de París fuese condición para firmar tratados comerciales, presentaba ahora un macroacuerdo comercial con los Estados Unidos de Donald Trump”, criticó la eurodiputada de Podemos Lola Sánchez.
