PSOE, PP y Unidas coinciden en que la eliminación de la mascarilla debe tener aval científico

Los grupos parlamentarios del PSOE, PP y Unidas por Extremadura han considerado este martes que la decisión sobre el uso de la mascarilla en exteriores debe ser tomada con criterios científicos, mientras que Ciudadanos ha abogado por que la región sea la primera en decidir su eliminación.

En la rueda de prensa al término de la Junta de Portavoces de la Asamblea, a pregunta de los medios sobre el debate que se está produciendo a nivel nacional, el portavoz de Cs, David Salazar, ha pedido que Extremadura “lidere” este asunto, ya que con el Gobierno es “imposible” que salga un plan nacional.

A su juicio, Extremadura, que tiene menos población y que puede ser la primera región en conseguir la inmunidad de grupo, puede “incentivar” aún más el turismo con la eliminación de la mascarilla en los espacios al aire libre.

Más prudentes se han mostrado los otros tres grupos parlamentarios extremeños.

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha pedido que la decisión se tome con criterios científicos y de forma unánime en el Consejo Interterritorial de Salud, ya que la situación de la pandemia es similar en toda España.

Su homóloga del Grupo Popular, Cristina Teniente, ha considerado que hay que ser prudentes y responsables porque ya hubo declaraciones “inapropiadas” del vicepresidente segundo y consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José María Vergeles, sobre el uso de la mascarilla al comienzo de la pandemia.

Teniente ha defendido el seguir criterios científicos y no políticos para no cometer más errores.

La portavoz del Grupo Socialista, Lara Garlito, ha considerado que el criterio científico debe marcar la pauta y que la decisión se debe tomar en el seno del Consejo Interterritorial, en el que están representados los gobiernos de las CCAA, que son de diferente signo político.

AstraZeneca-Pfizer

Por otro lado, la oposición ha reiterado las críticas que hicieron este lunes por separado a la decisión de priorizar Pfizer sobre AstraZeneca en la segunda dosis para los trabajadores esenciales menores de 60 años.

Según De Miguel, lo que está ocurriendo es una falta de respeto a esos trabajadores, al “coaccionarles y meterles miedo”, y ha subrayado que la prohíban si es que hay riesgo.

En este sentido, la diputada del PP ha pedido una vez más la dimisión del consejero por decir ahora que ha habido ocho casos de trombosis para “desaconsejar” AstraZeneca, un dato que ha “ocultado” en sus comparecencias parlamentarias para informar de la pandemia.

Para Salazar, el fracaso de que los esenciales opten mayoritariamente por AstraZeneca es suyo, ya que no tienen ninguna “credibilidad” por sus cambios de criterio.

La oposición ha criticado que se culpe de la confusión a los medios de comunicación.

Garlito ha recordado que la decisión se tomó en el seno del Consejo Interterritorial y ha rechazado el uso de la “arenga política irresponsable” en asuntos que afectan a la vida de los extremeños.