La Fiscalía pide que Errejón sea juzgado por otra magistrada en el caso de la patada
El juicio contra el diputado Íñigo Errejón ha empezado con una petición de la Fiscalía para que sea juzgado por otra magistrada. La representante del Ministerio Público ha explicado que la jueza ha llevado las riendas de un proceso muy parecido a una instrucción, con la puesta en marcha de diligencias de importancia, y que por tanto no puede ser la misma persona que lleve las riendas del juicio y sentencie el caso.
Al comienzo de la sesión, la fiscal ha recordado que la magistrada debería ser recusada por haber participado en la instrucción del caso. El motivo, ha explicado, es “haber participado en la instrucción de la causa penal (...) todas estas actuaciones se consideran que son propias de instrucción, no es un mero trámite de notificación o trámite procesal sino verdadera instrucción”. Para la Fiscalía, la magistrada puso en marcha diligencias por ejemplo encaminadas a obtener imágenes de cámaras de seguridad. “Se ve totalmente vulnerado el principio de imparcialidad objetiva”, ha zanjado la Fiscalía.
La acusación, en representación del hombre que asegura haber recibido una patada de Errejón en Lavapiés el 2 de mayo de 2021, se ha posicionado en contra de esa recusación. La defensa de Errejón ha recordado que durante el proceso ellos nunca han recusado a la magistrada aunque en “dos líneas” en uno de sus escritos planteaban la posibilidad de que ella decidiera apartarse, aunque ha apoyado los argumentos de la Fiscalía.
Antes de acceder a los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid, el líder de Más País ha comparecido ante los medios: “Con ganas de poder aclararlo, ha sido un disparate desagradable”, ha dicho Errejón sin aclarar lo que iba a declarar posteriormente en la sala ante la magistrada Margarita Valcarce. Preguntando por la posibilidad de tener que asumir responsabilidades políticas en caso de ser condenado, el diputado ha asegurado que es un escenario que no contempla.
Informa Alberto Pozas.
