El Supremo rechaza la querella de Vox contra Grande-Marlaska por destituir a Pérez de los Cobos
El Tribunal Supremo ha decidido rechazar la querella que Vox interpuso por dos delitos distintos contra el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, por la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos. Los jueces recuerdan al partido ultraderechista que la decisión ni siquiera fue adoptada personalmente por el ministro y que, además, la Audiencia Nacional ha avalado recientemente su cese por pérdida de confianza.
El coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, cuyo nombre saltó a las portadas por su papel en el operativo policial del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Catalunya y durante el juicio posterior, fue destituido en mayo del año pasado. Pérez de los Cobos ocupaba entonces la Jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid.
Interior justificó su salida en la filtración de un informe de la Guardia Civil sobre la manifestación feminista del 8 de marzo de 2020, así como en que se había negado a informar sobre el desarrollo de la investigación. En ese momento un juzgado de la capital investigaba por la vía penal al Delegado del Gobierno, José Manuel Franco, acusado entonces de permitir las concentraciones masivas a pesar del riesgo que entrañaba para la propagación del virus. El informe incurría en gran cantidad de errores y medias verdades y vertía acusaciones graves, sobre todo, contra Fernando Simón.
Vox se querelló contra el ministro por esta decisión y puso encima de la mesa posibles delitos de obstrucción a la Justicia y represalias, además de prevaricación. Los jueces de la sala de lo penal del Supremo recuerdan que ya inadmitieron una querella similar por el mismo cese cuando rechazaron varias decenas de acciones legales contra el Gobierno por la gestión de la crisis sanitaria del COVID-19.
La sala añade ahora un argumento nuevo para rechazar la querella de Vox: la Audiencia Nacional ha dado la razón a Interior y ha avalado recientemente la destitución del coronel. Esta sentencia, dice el Supremo “declara todo lo contrario, que no hubo desviación de poder y que el cese estuvo debidamente justificado”.
Informa Alberto Pozas.
