UPyD pide a la Audiencia Nacional que prohíba a Rato viajar al extranjero
La acusación popular del caso Bankia, ejercida por UPyD, ha solicitado este miércoles al juez Fernando Andreu que retire el pasaporte y establezca la prohibición de salir de España al expresidente de la entidad Rodrigo Rato, imputado en la pieza principal que investiga la salida a bolsa y en la separada sobre las tarjetas 'black'. En el escrito presentado, UPyD alude al riesgo de fuga y a la posibilidad de que Rato utilice sus viajes a Suiza para ocultar patrimonio que debería ser destinado en el futuro a la responsabilidad pecuniaria de una posible condena.
La representación legal que dirige Andrés Herzog ha adoptado esta decisión después de que eldiario.es diera cuenta del tercer viaje documentado de Rato a Suiza en los últimos seis meses. Rato completó el trayecto Ginebra-Madrid el pasado 10 de abril y ya en el aeropuerto de la capital española fue increpado por un grupo de pasajeros. “No parece razonable que una persona imputada por graves delitos de índole societario y patrimonial pueda viajar libremente por todo el mundo, máxime cuando existen sospechas más que fundadas de que él mismo puede tener patrimonio o bienes en sociedades offshore”, recoge UPyD en su escrito.
Igualmente, la acusación popular se hace eco de la noticia adelantada por Vozpópuli acerca de la investigación del Sepblac (Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales del Banco de España) a Rato, dentro de un grupo de 705 contribuyentes que se habrían acogido a la amnistía fiscal del Gobierno. UPyD asegura que la investigación de antiblanqueo “está vinculada directamente” con la transferencia por valor de 6,1 millones que realizó Lazard a Rato en 2011.
En este sentido, UPyD solicita a Andreu que pida al Sepblac información sobre las investigaciones que lleva a cabo sobre Rodrigo Rato “en relación a sus bienes patrimoniales y disposiciones y transferencias dinerarias realizadas”. También propone al instructor que requiera a la policía un informe sobre bienes, cuentas y sociedades del exvicepresidente del Gobierno en el extranjero, “en relación con los diversos viajes y desplazamientos realizados”.
UPyD es consciente de que primero el juez y luego la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se opusieron a su solicitud de prisión provisional. Pero también valora que existen “nuevas circunstancias y hechos conocidos”, como los viajes de Rato y la investigación del Sepblac, como para que vuelva a ser llamado a declarar y se pueda acordar también dicha medida cautelar.
