La jueza acusa a Núcleo Nacional de ser un grupo “paramilitar” que contempla “echar mano a las armas”

La magistrada que ordenó la detención de la cúpula del partido nazi Núcleo Nacional afirma que se trata de un grupo “paramilitar” con conexiones internacionales cuyos miembros buscan “la violencia ideológica”. Las pesquisas reflejan cómo los jueces mantiene la lupa sobre este grupo ultra desde poco después de su creación en 2024 y cómo todas las alarmas saltaron cuando la Policía pinchó el teléfono de varios de sus líderes: viajes a Ucrania para formarse con el Batallón Azov, comentarios sobre un “alzamiento” y referencias explícitas al uso de las armas que llevaron al juzgado de Gijón a descabezar el partido antes de la manifestación que había previsto para el pasado 7 de noviembre ante las sospechas de que se iban a producir incidentes violentos. Mientras tanto, Núcleo Nacional se defiende en un comunicado: “No somos delincuentes”.

Las pesquisas revelan que la investigación no empezó directamente sobre Núcleo Nacional, sino que arrancó con una denuncia de un menor de edad en Gijón. El joven, acompañado por su madre, relató que un grupo de jóvenes de extrema derecha le había amenazado. Eso llevó a los investigadores hasta “White Boys”, un grupo de WhatsApp donde jóvenes neonazis del Principado, muchos de ellos menores de edad, comentaban y coordinaban sus acciones. Y al mando de todos ellos, según la investigación, había un veterano de la extrema derecha: Jesús Antonio Ruiz Gómez. Un hombre de más de 60 años de edad al que la Policía ubica en “la cúpula” de Núcleo Nacional“ pero que a lo largo de 2024 se encargó de captar, adoctrinar y mandar a menores asturianos para diversas acciones y ”cacerías“.

A muchos los captaba por WhatsApp. A otros, incluso, a través de sus propios padres. Y según los informes de la Policía que maneja la jueza de Gijón, supervisó acciones violentas como una contramanifestación de miembros de White Boys contra una protesta a favor de los 'Seis de la Suiza', un ataque al Sindicato de Estudiantes o a una concentración feminista. Se referían a él como “el jefe” y, siempre según la Policía, “le respetan como líder”.

Este grupo de jóvenes y menores de Asturias fue desmantelado a finales de 2025, pero ya entonces los investigadores detectaron cómo muchos de ellos llegaban a Núcleo Nacional a través de Ruiz Gómez. Los investigadores decidieron avanzar y en abril de 2026 pincharon su teléfono y, detrás, el de toda la cúpula de Núcleo Nacional, formalmente constituido como partido político dos meses antes: Iván Rico, Enrique Lemus, Alberto 'Pugilato' Gonzalo e Isabel Medina Peralta, entre otros.

Muchos de ellos formaban parte de un grupo de WhatsApp llamado 'La Cúpula' donde los dirigentes del grupo se organizaban, mucho antes de constituirse como partido político o asociación. Esto permitió a la Policía descubrir cómo se organizaban por dentro, algo que ellos mismos habían explicado en algunas charlas como la ofrecida en Valencia en 2024. Áreas de economía y organización, propaganda, seguridad, relaciones internacionales, afiliaciones e incluso un departamento jurídico.

La documentación del caso permite ubicar a las caras visibles del partido en cada uno de estos departamentos. Enrique Lemus, exdirigente de Democracia Nacional en Valladolid y secretario general de Núcleo Nacional, es ubicado en el departamento de organización junto con Ruiz Gómez además de al frente del área económica. Alberto 'Pugilato' Gonzalo de Juan, también detenido hace unos días y con antecedentes penales, es considerado como parte del departamento “jurídico”, que entre otras cosas se encarga de dar consejos a afiliados y simpatizantes en caso de detención. Isabel Peralta, por su parte, es considerada como pieza clave del departamento de relaciones internacionales.

En sus autos de puesta en libertad bajo medidas cautelares, la magistrada de Gijón que ha centralizado la investigación concluye que Núcleo Nacional, “bajo una apariencia formal de índole cultural y deportivo”, es en realidad “una estructura perfectamente jerarquizada, orientada a la promoción sistemática del odio, la discriminación, la violencia ideológica, atacando gravemente la paz pública y la dignidad de las personas”. Se podría llegar a considerar, afirma, “como una asociación de carácter paramilitar” con “una jerarquía piramidal perfectamente definida con clara subordinación entre sus miembros”.

“Se echa mano a las armas”

Los investigadores policiales consideran que la constitución de Núcleo Nacional como un partido político bajo el nombre de “Noviembre Nacional” responde, en realidad, a blindarse frente a una posible ilegalización. “Un partido político tiene un blindaje de la hostia, es muy jodido con la ley en la mano ilegalizar a un partido político”, dijo un miembro de la directiva en una conversación intervenida. Y otras conversaciones apuntan al componente violento de este grupo neonazi surgido al calor de las protestas frente a la calle Ferraz de noviembre de 2023.

La Policía destaca, por ejemplo, las alusiones a la “Eugenesia” de Isabel Peralta en una conversación, un “plan de purga” para tener, en sus palabras, “solo 10 personas pero totalmente disciplinadas y estéticas”. El motivo, según los investigadores, de haber expulsado de Núcleo Nacional a un militante en Valencia por tener “ascendencia gitana” o de otra mujer en Murcia por ser judía. En otra conversación uno de los dirigentes reconocía que el partido no puede “mirar con lupa a toda la gente” pero sí establecer “unos filtros mínimos”: ser europeo. Algo que el propio partido ha hecho público en diversas comunicaciones accesibles.

Otras conversaciones aluden directamente a las vías ilegales y el uso de la violencia y las armas. “Si nos ilegalizan, se hacen las cosas por donde se tienen que hacer, que es por la vía ilegal”, dice en una de estas conversaciones Isabel Peralta a Iván Rico. Jesús Ruiz, en otra conversación, defiende la importancia de “dar formación doctrinal y política” a sus militantes, concluyendo su interlocutor que “eso es evidente, sin formación no va a funcionar ningún alzamiento”. En otra llamada, otra persona que habla con este dirigente de Núcleo afirma: “Si hay que echar manos a las armas, se les echa”.

La magistrada apunta en sus autos a las conexiones internacionales de Núcleo Nacional. En concreto habla de “20 organizaciones” de 14 países distintos, como por ejemplo Patriot Front (EEUU), la Legión Nacional de la Juventud Búlgara (Bulgaria), Red Angers (Francia), Prevat (Croacia) y, sobre todo, el Batallón Azov ucraniano. “Se ha podido acreditar que, como parte de estas relaciones, mantienen reuniones presenciales e intercambios con los miembros de estas organizaciones”.

Los oficios policiales destacan una: la visita de dirigentes de Núcleo Nacional a Ucrania para entrenar con el Batallón Azov y recibir “formación paramilitar”. “Se ha podido acreditar que miembros de Núcleo Nacional se desplazan a zonas de conflicto en Ucrania para recibir formación militar y experiencia en escenarios reales”. Conversaciones intervenidas a Iván Rico, el portavoz del partido, el pasado mes de agosto llevan a la Policía a concluir que viajó a Ucrania en esas fechas con varias personas más. Fotos publicadas en las redes sociales por los asistentes no muestran a Rico con armas pero sí a algunos de sus acompañantes.

La operación que se saldó con 14 detenciones la semana pasada se precipitó cuando la Policía sospechó que la manifestación convocada por Núcleo Nacional para el 7 de noviembre en Madrid podía acabar en disturbios graves. “Esta acción tiene como finalidad causar graves desórdenes públicos en la capital”.

“No somos delincuentes”

Después de varios días de silencio tras las detenciones, Núcleo Nacional ha emitido un comunicado en el que afirma: “No somos delincuentes”. Según su versión, las detenciones ordenadas por la jueza de Gijón han sido “absolutamente despropocionadas” y responden a “motivaciones de carácter político” para “impedir la manifestación del 7N legalmente convocada”. También aseguran haber sido puestos “en el centro de la polémica” como “interés del Gobierno por desviar la atención pública de sus propias polémicas”.

Denuncian la emisión de “información engañosa” en los últimos días con motivo de los registros en sus sedes. Todas las armas intervenidas, afirma el partido, “contaban con las correspondientes licencias”. “Mentiras”, dicen, “para denigrar la imagen de Núcleo Nacional.