La retransmisión en directo de una guerra da lugar a muchas tonterías

¿Te sientes preocupado porque algunas de tus opiniones sobre la crisis ucraniana te parecen después demasiado tajantes? ¿Temes que la gente piense que no sabes de lo que hablas? No te preocupes. Expertos y periodistas, que se supone que cuentan con más información que tú, también se lanzan en picado sobre Twitter disparando a todo lo que se mueve. Algunos ejemplos.

Decir que los “nazis” están en el poder en Kiev es una soberana tontería, pero teniendo en cuenta lo que significa Anschluss resulta difícil encontrar información que justifique la idea de que Rusia pretende anexionarse toda Ucrania.

Al menos, Schindler odia las analogías con Munich, pero en este caso no tanto. Dicho esto, lo que dijo Putin a Obama en la conversación de anoche (arrogarse el derecho a proteger por la fuerza a los ucranianos rusohablantes) sí es preocupante.

El periodista conservador británico Tim Montgomery, por lo demás un tipo bastante inteligente, cuela tres veces la palabra 'apaciguamiento' en un solo tuit, lo que es un récord no fácil de superar. Será que ante Siria, Irán o Rusia la única reacción admisible es... guerra.

Ante la duda, la culpa es de Obama y de todos esos demócratas que son débiles. No hay problema complejo en política exterior que no se pueda solucionar con el uso de fuerza.

Los que se ganan la vida metiendo miedo con la amenaza islamista lo tienen complicado en un conflicto entre dos países de religión cristiana ortodoxa. No tan rápido. Ese 12% de tártaros en Crimea puede dar mucho juego. ¡Yihad!

La lógica de que el éxito de la insurrección contra Yanukóvich es un “triunfo occidental” te lleva a estas cosas, que al final abonan las teorías de la conspiración del otro lado. Si ahora la “credibilidad” de EEUU se ha visto dañada, ¿cuál era la alternativa? ¿Qué debía hacer Washington después de la destitución de Yanukóvich? ¿Amenazar a Putin con una guerra si no se quedaba quieto?

No leo ruso, así que no puedo sacar ejemplos de lo que lo que los expertos rusos están diciendo en Twitter en estos momentos. En The New York Review of Books, Timothy Snyder, profesor de la Universidad de Yale, se ocupa de la propaganda difundida por Moscú en los últimos tiempos (incluidas referencias a la conspiración gay, un asunto que parece obsesionar al Gobierno ruso y al anterior Gobierno ucraniano).

En las últimas horas, los rusos se han ocupado de extender la idea de que en los últimos dos meses centenares de miles de ucranianos han huido a Rusia por miedo a los acontecimientos de Kiev. Es falso, pero es sobre todo el típico argumento propagandístico (la inminente catástrofe humanitaria) con el que se han justificado en el pasado muchas intervenciones militares.

---

Esta es la noticia aparecida en el medio gubernamental The Voice of Russia.