El PSOE de Toledo tacha de “tercermundista” e “inseguro” el nuevo aparcamiento junto al hospital

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en Toledo, Noelia de la Cruz, ha denunciado este lunes las condiciones del aparcamiento disuasorio del barrio del Polígono, que abrió el pasado jueves en las inmediaciones del Hospital Universitario de la ciudad.

Lo ha calificado de “tercermundista” e “inseguro”, por tratarse de “un espacio de zahorra, sin asfaltar, sin iluminación y sin plazas delimitadas”.

De la Cruz ha cuestionado que, después de tantos anuncios, el alcalde, Carlos Velázquez, presente como un logro un aparcamiento que carece de las condiciones básicas para prestar un servicio adecuado a los vecinos y vecinas.

500 plazas, sin delimitación “clara” del espacio

A ello se suma, “la falta de rigor en las cifras ofrecidas por el alcalde, que ha pasado de anunciar 350 plazas a hablar de 500, sin que exista una delimitación clara del espacio”.

“No hay rigor ni proyecto, solo ocurrencias e improvisación”, ha señalado la portavoz socialista, quien ha insistido en que los vecinos y vecinas del Polígono merecen soluciones útiles y seguras, no anuncios que después se traducen en actuaciones deficientes, y ha pedido que este parking se asemeje al construido en el barrio de La Legua con asfalto, señalización y alumbrado.

El PSOE duda de si será gratuito

La portavoz socialista también ha puesto en duda el carácter gratuito que Velázquez ha destacado recientemente al presentar el aparcamiento. Ha recordado que en 2024 el propio alcalde anunció su conversión en zona ORA magenta de pago, una propuesta que quedó paralizada tras las protestas vecinales.

“La hemeroteca no miente: fue el alcalde quien anunció que se iba a cobrar. Después lo paralizó por la presión vecinal y ahora intenta venderlo como gratuito”, ha manifestado De la Cruz, que ha reclamado explicaciones sobre si esta gratuidad se mantendrá en el futuro y ha alertado de que el aparcamiento pueda acabar vinculado a una futura implantación de la ORA en el barrio.

En este sentido, ha recordado que, al comienzo del mandato, el alcalde y su concejal de Movilidad sondearon la posibilidad de extender el estacionamiento regulado al Polígono, una iniciativa que también tuvo que frenarse ante el rechazo vecinal.

Del mismo modo, De la Cruz ha cuestionado cómo será el aparcamiento anunciado por Velázquez para Santa Bárbara y si, en caso de ejecutarse, reproducirá las deficiencias del del Polígono.

“¿Va a repetir en Santa Bárbara la misma chapuza, con otro aparcamiento de zahorra?”, ha preguntado.

La portavoz socialista ha enmarcado el caso de los aparcamientos en lo que considera un patrón de promesas incumplidas durante toda la legislatura. “El truco de Velázquez es siempre el mismo: lanza un titular, rectifica cuando la gente protesta o se acercan las elecciones y, si llega a ejecutarlo, hace una chapuza. Después de las elecciones, te pasa la factura”, ha resumido.

La candidatura del alcalde al Congreso

Por otro lado, Noelia de la Cruz ha criticado que el alcalde haya asegurado que su ausencia de Toledo por su actividad parlamentaria no se notará. Tanto los socialistas como Movimiento Sumar ya aseguraron que esta circunstancia podría tener impacto en la gestión si el alcalde sale elegido como diputado nacional.

“Si estando supuestamente aquí nadie nota su trabajo al frente de la ciudad, cuando se vaya a Madrid directamente nadie sabrá si Toledo tiene alcalde o no”, ha afirmado.

A juicio de De la Cruz, esta decisión evidencia que Velázquez está más pendiente de su futuro político que de los problemas cotidianos de la ciudad, mientras siguen pendientes cuestiones como la movilidad, el mantenimiento urbano y los proyectos anunciados durante la legislatura.

“Toledo no se puede permitir un alcalde en funciones y de salida. No merece un alcalde a tiempo parcial que huye al Congreso; merece un alcalde que esté por Toledo”, ha concluido.