Toledo, sin fondos FEDER: el alcalde habla de “mano negra” y le preguntan si es que “prevarican cinco ministerios”
El Gobierno del Ayuntamiento de Toledo lleva tres días criticando el hecho de que la ciudad haya quedado excluida de la última convocatoria EDIL (Estrategia de Desarrollo Integrado Local) subvencionada a través de fondos europeos FEDER. Es la única capital de provincia que se ha quedado fuera, al menos de forma provisional, sin que se conozcan las razones por las que, de confirmarse, no recibirá 20 millones de euros que estaban destinados, entre otras cosas, a la recuperación del circo romano de la ciudad.
El alcalde Carlos Velázquez dijo el pasado viernes que detrás de lo ocurrido está la delegada del Gobierno de España, y exalcaldesa de Toledo, Milagros Tolón. Este lunes, ha vuelto a insistir en que ella es “la mano negra” responsable de que la ciudad haya quedado sin estos fondos europeos.
Hoy la aludida le ha preguntado de forma directa al alcalde del PP. “Me gustaría que el alcalde responda, ¿es que están prevaricando los técnicos?”. En una interpelación directa ha sido tajante: “Que lo diga, que lo diga claramente, porque es una acusación muy grave la que ha hecho contra mí y la que está haciendo contra los técnicos de cinco ministerios”, ha respondido Milagros Tolón a preguntas de los medios, precisando que en la resolución de la convocatoria participan “13 técnicos que representan a cinco ministerios, a las comunidades autónomas y a la Unión Europea”.
Unas declaraciones que el alcalde escuchaba durante una entrevista en directo en la cadena SER y a las que ha evitado responder de forma concreta. “Lo que creo es que la resolución es injusta y nadie puede entenderla”, ha contestado.
La delegada del Gobierno en la región, exalcaldesa de la ciudad tras las elecciones municipales de 2023, ha manifestado que “el alcalde está mintiendo y lo sabe”. “No he tenido nada que ver en el proceso de selección... Tendría que dejar de obsesionarse conmigo”, ha señalado durante un acto público precisamente en Toledo.
“Hay una orden ministerial donde establece claramente cuáles son las prioridades para que a una ciudad se le concedan fondos EDIL y se tiene que ajustar -el proyecto- a lo que dice... Viene con objetivos que marca perfectamente la Unión Europea. Y si no ha sido así -no se los han concedido-, será porque no lo han hecho, ¿no?”, ha agregado Tolón, que confía en que el equipo de Gobierno “se centre, en vez de en mentiras y acusaciones falsas” en alegar la resolución “con argumentos sólidos por el bien de la ciudad, porque no se merece perder esa cantidad de millones”.
A Milagros Tolón también le han preguntado si se plantea tomar acciones legales ante las acusaciones lanzadas por Velázquez, aunque la respuesta ha sido que a ella no le gustaría “judicializar la política”. “Ellos -en referencia al PP- lo han hecho muchas veces. Lo intentaron hacer conmigo siendo alcaldesa y a los dos meses de ser delegada del Gobierno. El juez les dio una lección importante y yo creo que no es bueno para la política”, ha puntualizado.
Una “mano negra” en Toledo, pero “una buena gestión” en Guadalajara y Ciudad Real
La ciudad de Toledo ha sido la única capital de provincia de Castilla-La Mancha que ha resultado excluida de estos fondos europeos que han otorgado a Albacete, Guadalajara y Ciudad Real -todas ellas gobernadas por el PP- más de 12 millones de euros para una inversión total que supera los 14 millones. También ha sido 'agraciada' Talavera de la Reina, gobernada por PP y Vox.
Los gobiernos de estos municipios han presumido de su gestión para tramitar estos proyectos, alabando, como ha hecho el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, “el trabajo riguroso y comprometido de los equipos técnicos municipales y del IMPEFE”.
Todo es muy sospechoso. Vamos a llegar hasta el final. Pediremos las puntuaciones de todos los proyectos
En Toledo, la presentación de los proyectos fue externalizada. Se hizo a través de una consultora externa -IDEL- aunque Carlos Velázquez defiende que esa misma empresa ha realizado también “14 o 15 proyectos” para otras ciudades que sí han resultado beneficiarias, así que incide que esa “mano negra” para Toledo, que no ha tocado a otras ciudades de la región.
El Ayuntamiento toledano ha solicitado incluso al Ministerio de Hacienda poder conocer las puntuaciones desglosadas de los proyectos presentados -los de Toledo y los del resto de municipios- y los criterios para no haber otorgado una mayor puntuación a los mismos. Una vez reciban esta documentación, dice Velázquez, presentarán las alegaciones oportunas -se abrió un plazo de 10 días tras darse a conocer la resolución-.
Ha recordado que se trata de proyectos -pabellón multiusos, recuperación del Circo Romano, adecuación de la Peraleda o cubrir el anfiteatro del Tres Culturas, entre otros- que formaban parte del Plan de Agenda Urbana que diseño la anterior Corporación. Por ello, ha pedido al PSOE local que “se ponga del lado de los toledanos”. “Estas inversiones son para todos”.
“Todo es muy sospechoso. Vamos a llegar hasta el final”, ha insistido Velázquez, poniendo en entredicho también el retraso para la publicación de la resolución, que “tenía haber sido en agosto”. Sobre la petición de Izquierda Unida de convocar una comisión para analizar la pérdida de estos fondos, el alcalde indica que, ahora, “lo fundamental es que el Ministerio atienda la demanda para conocer las puntuaciones y valoraciones”. “Una vez tengamos eso, por supuesto pediremos a los grupos que se manifiesten al respecto”, ha agregado.
El PSOE pide al alcalde que haga pública la razón de Hacienda para denegar los fondos
Mientras, el viceportavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Toledo, Pablo García, ha pedido al alcalde, Carlos Velázquez, que haga pública la contestación que reciba del Ministerio de Hacienda en relación con la evaluación del proyecto presentado por la ciudad para acceder a los fondos europeos EDIL, y se hace eco de quién forma parte de la Comisión de Valoración, según el BOE, para solicitar al regidor municipal que deje de eludir responsabilidades.
Pablo García ha explicado este lunes en rueda de prensa que la comisión de valoración encargada del análisis de los proyectos está formada por 13 miembros que representan a cinco ministerios y por representantes de diversas comunidades autónomas y de la Unión Europea, por lo que, el alcalde con sus palabras “no sólo acusa a la delegada del Gobierno, acusa a todas estas personas, funcionarios y no cargos políticos, de un delito de prevaricación, de haberse puesto de acuerdo para perjudicar de forma injusta al Ayuntamiento de Toledo”.
El viceportavoz socialista ha anunciado que su grupo pedirá responsabilidades políticas a Carlos Velázquez y ha recordado que el portavoz del equipo de Gobierno, el 'popular' Juanjo Alcalde, “es la única mano que ha intentado torpedear la llegada de fondos europeos a Toledo son su voto en contra de estos”.
“Que el alcalde sabía que los proyectos no eran lo suficientemente buenos era un hecho porque así se lo habían dicho los técnicos en diferentes reuniones, en las que incluso había estado algún exalcalde del Partido Popular”, ha apuntado Pablo García, “y a pesar de eso, los presentó y Toledo es la única ciudad de la región con más de 70.000 habitantes que menos puntuación ha recibido frente a Ciudad Real, Albacete, Talavera o Guadalajara, todas gobernadas por el PP, que sí han conseguido presupuesto europeo”.
Que el alcalde sabía que los proyectos no eran lo suficientemente buenos era un hecho porque así se lo habían dicho los técnicos en diferentes reuniones, en las que incluso había estado algún exalcalde del Partido Popular
Y así, ha insistido que Carlos Velázquez es “el último de la clase” de entre los alcaldes del PP de Castilla-La Mancha: “Es el alcalde del Partido Popular que está más pendiente de su ascenso personal que de gestionar la ciudad que gobierna, más preocupado por los congresos provincial y regional de su partido”.
Para Pablo García, mientras los alcaldes de Ciudad Real, Talavera, Albacete, o la alcaldesa de Guadalajara, han buscado la participación y han estado codo con codo trabajando con sus técnicos y responsables de estos proyectos europeos, “el alcalde de Toledo se ha dedicado más a hacerse fotos con Feijoo, Tellado, Ayuso, a desayunar con Almeida, a sus viajes a China y a otros destinos nacionales e internacionales y sobre todo, se está dedicando más a querer quitar la silla a Paco Núñez, el presidente del Partido Popular en Castilla-La Mancha”.
El PSOE acusa al alcalde de único responsable de la pérdida de esos 20 millones de euros de fondos europeos e insiste en que los toledanos “no son tontos” y son plenamente conscientes de que esta situación es consecuencia de un equipo de gobierno que está llevando a Toledo a “una situación de deterioro progresivo”.
Los socialistas recuerdan que el Carlos Velázquez tendrá que devolver más de tres millones de euros por no ejecutar la Escuela Municipal de Música, Danza y Artes Escénicas en la Alhóndiga, y que también se ha perdido la subvención regional para climatizar los colegios.
A ello suman la pérdida del 50 por ciento de la subvención del transporte público, “lo que ha repercutido en la subida del billete del autobús para los usuarios”. “A esta lista de errores se añade el episodio del renting de los vehículos de la Policía Local, que dejó a Toledo durante meses sin coches patrulla; la gestión del cuartel de la Policía Local, que debería haberse iniciado en 2024; o la pérdida de 40 millones de euros del cuartel de la Guardia Civil, que podrían haber ubicado en otras parcelas que no fueran inundables en La Peraleda como les pidió en pleno el PSOE”.
Desde el PSOE creen que el alcalde “ha perdido el rumbo y la credibilidad”, y que lo peor es que está haciendo perder a Toledo su prestigio y su futuro. “Tras más de dos años en el gobierno no ha cumplido con sus promesas: ni aparcamientos disuasorios, ni el teleférico, ni el mirador del Valle, ni el parking de caravanas, ni soluciones para los atascos del Polígono, ni el bus gratuito en horas punta”.
0