Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Feijóo se alinea con la ultra Meloni y su discurso de la inmigración como problema
Israel anuncia una “nueva fase” de la guerra en Líbano y crece el temor a una escalada
Opinión - Junts, el bolsillo y la patria. Por Neus Tomàs

Xàtiva suspende la adjudicación a la empresa concesionaria de la recogida de residuos, salpicada por el caso Imelsa

El exalcalde de Xàtiva y expresidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus

Europa Press

Valencia —

El pleno del Ayuntamiento de Xàtiva ha aprobado pedir un informe al juzgado de instrucción nº 18 de Valencia para aclarar la relación de la mercantil Inditec -actual concesionaria del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos- con la operación Taula, derivada del caso Imelsa. En la misma moción, se acuerda la suspensión del proceso administrativo de adjudicación del contrato de limpieza de edificios públicos a esta mercantil a la espera de recibir el informe y por un plazo máximo de tres meses, según permite la legislación vigente.

El acuerdo ha sido aprobado con los votos a favor de PSPV-PSOE, EU y Ciudadanos y la abstención de PP y Compromís. La oferta de Inditec obtuvo la mejor puntuación en el concurso para la adjudicación del servicio de limpieza de edificios públicos del ayuntamiento de Xàtiva, proceso administrativo actualmente en marcha. La medida, de carácter cautelar, fue justificada por los portavoces de los tres grupos que votaron a favor aduciendo a un principio de prudencia.

“No en vano, el expediente de la adjudicación del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos fue uno de los que se llevaron los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) el pasado 4 de julio, cuando entraron en el Ayuntamiento para recabar información en el marco de la instrucción del llamado caso Taula”, recuerdan desde la corporación local.

Así, el portavoz del PSPV-PSOE, Ignacio Reig, aclaró que se propone la adopción de este acuerdo al amparo del artículo 42.5 de la ley de procedimiento administrativo. “No quisiéramos hacer una adjudicación millonaria a una empresa implicada en un caso de corrupción como el caso Taula y que podría quedar anulada”, argumentó.

Situación de excepcionalidad

Por su parte, Miquel Lorente, portavoz de EU, dijo que “cuando la UCO se lleva un expediente del Ayuntamiento estamos en una situación de excepcionalidad”. “La empresa no está imputada pero tomamos esta medida cautelar por un principio de prudencia”, agregó.

El portavoz de Ciudadanos, Juan Giner, intervino en la misma línea: “Inditec cumple el pliego de condiciones y su oferta ha sido la mejor puntuada por los técnicos del Ayuntamiento, pero votamos a favor de la moción por un principio de prudencia”.

Por su parte, Cristina Suñer, de Compromís, explicó la abstención de su grupo diciendo que “no existe ningún informe que avale las causas de la suspensión”. Y añadió: “Hay un secreto de sumario. El informe debería ser para todas las empresas que están en el caso y también se debería haber pedido un informe al Consejo Jurídico Consultivo. Mientras no exista un informe del secretario (del ayuntamiento) que avale esta medida, nos abstendremos”.

Etiquetas
stats