La Junta de Extremadural va a sustituir los 901 y 902 por un 012 gratuito
La Junta de Extremadura implantará el servicio gratuito 012 en todos los teléfonos de información administrativa, que estará operativo “muy pronto” y que, por tanto, no supondrá ningún coste para el ciudadano, según ha anunciado este jueves en un pleno de la Asamblea de Extremadura el PSOE ante una propuesta de Ciudadanos en este sentido.
La iniciativa de C's pedía sustituir las líneas 901 y 902 -de tarificación especial- que mantienen algunos de los servicios de información al ciudadano de la Junta, por teléfonos gratuitos o con prefijos geográficos que no supongan sobrecoste para los usuarios.
En la defensa de la propuesta de impulso, apoyada por todos los grupos (PSOE, PP, Podemos y Ciudadanos), la portavoz de C's, Victoria Domínguez, ha argumentado que en muchos casos se trata de servicios muy utilizados, con líneas de información general ciudadana, del Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE, del Servicio Extremeño de Salud (SES) y de las ITV, entre otros.
22.000 llamadas
El PSOE ha confirmado que efectivamente son servicios telefónicos muy demandados y han mencionado que el pasado año hicieron uso de los mismos más de 22.000 personas, lo que supone una media mensual de 1.840 llamadas.
Por otro lado, se ha rechazado una propuesta de pronunciamiento de Ciudadanos instando al Gobierno central a paralizar o derogar el Real Decreto 954/2015, de 23 de octubre, que regula la indicación, uso y autorización de dispensación de medicamentos y productos sanitarios de uso humano por parte del personal de enfermería.
Domínguez ha subrayado que este decreto deja a los profesionales de enfermería “atados de pies y manos” pues no pueden usar un fármaco sujeto a prescripción médica si el médico no lo determina, al tiempo que ha alertado del “grave perjuicio” que supone esta medida para los pacientes y el sistema sanitario en su conjunto.
La iniciativa ha contado con el voto favorable de C's y Podemos mientras que PP y PSOE han votado en contra por considerar que el hecho objeto de debate afecta solo al artículo 3 y no al real decreto en su conjunto y porque ya se aprobó una propuesta en este sentido en la Asamblea.
