“Ciudadanos no se ha escorado a la derecha, hemos pactado a ambos lados”
Victoria Domínguez Paredes (Valdeobispo, Cáceres, 1962) es la diputada-portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Extremadura. Único escaño regional del partido, se multiplica para atender sus funciones como miembro de la Mesa del Parlamento, y además canalizar cual escaso conducto la acción política en Extremadura del cuarto partido nacional por votos.
Hace por tanto más kilómetros en el hemiciclo que cualquier otro diputado, ora moderando desde la Mesa, ora defendiendo y atacando propuestas e iniciativas legislativas, en continuos aunque cortos paseos ida y vuelta desde el asiento de secretaria tercera de la Asamblea, al atril desde el que hablan sus señorías.
Se mueve sin embargo con una amplia mochila de experiencia profesional y vital –abogada, ex fiscal, ex juez-, y también política porque de número dos del PP en el Ayuntamiento de Plasencia pasó a un divorcio sonoro con ese partido para fundar Unión del Pueblo Extremeño, de éxito en el norte cacereño pero finalmente disuelto en beneficio de Ciudadanos donde ella está desde 2014.
--En los últimos meses aparecen ustedes los de Ciudadanos como escorados a la derecha, aliados constantes del PP
-El rumbo no ha cambiado, somos un partido de centro reformista, y con este Parlamento plural que los españoles han querido en Madrid es con el que hay que hacer un control del Gobierno. No nos hemos escorado, somos los únicos que hemos pactado con PSOE y PP, a ambos lados, a base de ceder en cuestiones llamativas de nuestro programa que en su día costó explicar.
Intentamos que haya un Gobierno que haga las reformas necesarias. El pacto que proponíamos con PP y PSOE, no incluyendo a quienes quieren romper España con un referéndum de secesión sin que los demás podamos opinar, rompiendo la Constitución, era lo que queríamos pero no ha sido posible.
Hemos intentado poner de acuerdo a los tres en las reformas, yo creo que la gente se ha enterado claramente de donde estábamos
-Las últimas comparecencias electorales de Ciudadanos no han salido bien. En las generales de junio y luego menos todavía en las autonómicas de Euskadi y Galicia.
-Solo llevamos un año de implantación nacional, tras haber salido de Cataluña que era nuestro lugar de origen, y eso es complicado. Tenemos 70 diputados regionales, con portavoces que trabajan mucho, diputados nacionales; ha sido un esfuerzo pero nos queda asentarnos territorialmente, en los pueblos y ciudades, en regiones tan grande y rural como la nuestra, una implantación que genere confianza en el electorado
-¿Pero esos malos resultados no han sido un aviso de rumbo político erróneo?
-Mira la papeleta que tiene el PSOE, y no olvidemos que en diciembre el partido en el gobierno, el PP, perdió 40 diputados; todos hemos sufrido, y el PP porque sigue siendo el más votado y su problema se ha diluido con el del PSOE, pero perdieron 3,5 millones de votos.
Hay que mantener el discurso y trabajar mucho, es muy difícil conseguir la confianza del ciudadano y mantenerla
-¿Ciudadanos no se está desinflando?
-Yo desde luego no, trabajo aquí en el Parlamento con la misma ilusión que el primer día, y más conscientes de lo que hay que hacer y las herramientas disponibles para ser útiles a la gente y llevar su voz a los sitios.
-Ciudadanos es decisivo en el poder municipal de Badajoz y Cáceres donde los gobiernos del PP se mantienen gracias a ustedes, pero aparte de eso, Plasencia, y la Asamblea con usted, no hay mucho más. Y han sufrido contratiempos internos muy sonados, como la expulsión de los dos concejales en Mérida, o los continuos cambios de candidatos y coordinadores locales en Badajoz.
-Es propio de una estructura en consolidación, los partidos también hacen una selección natural, gente que se acerca pensando que esto es el chollo de su vida, por criterios espurios, y ven que no, que el partido es riguroso; al final esa gente se va desligando porque no entendieron que Ciudadanos venía a trabajar mucho, en regiones como esta con un bipartidismo de décadas tan anclado en la mentalidad de la gente. Hay que dinamitar poco a poco y en sentido positivo, lluvia fina que cale. Había gente que estaba hace seis meses y ya no está, gente que ha tenido que irse porque no se admite a quien viene a otra cosa.
Y sobre todo fallamos en un medio rural sin implantación municipal; al final somos Cáceres, Badajoz, Plasencia, la Asamblea… En la provincia de Cáceres 27 concejales, pero solo 7 en Badajoz siendo una provincia muy poblada, es mucha diferencia
-Tienen ustedes una estructura peculiar, no se sabe quién manda; hay un coordinador territorial, usted es la portavoz
-Ciudadanos tiene una organización peculiar en todas las comunidades porque hemos querido huir de las baronías que están tan de moda, aquí todo el mundo trabaja y se le evalúa por eso; estar en un comité ejecutivo regional, ser delegado territorial, no es más que un apelativo.
Hay un portavoz regional que soy yo, que en mi caso coincide con el de portavoz en el Parlamento autonómico, y un delegado territorial que es Cayetano Polo de Cáceres, y que lleva las cuestiones internas. Por ejemplo si hay una dimisión es él el que pregunta, si hay que abrir expediente de expulsión o decir al partido lo que sea; mi portavocía va unida a la acción política en Extremadura y como diputada en la Asamblea me toca encabezarla. Es una estructura más bien de iguales.
El delegado y el portavoz territorial los nombra directamente el comité ejecutivo nacional, a propuesta del secretario de organización Fran Hervía. Ahora se está estudiando reformar los estatutos porque somos un partido ya nacional pero con unos estatutos de 2007 cuando solo estaba en Cataluña, todo eso se está corrigiendo y habrá elecciones pronto; se ha retrasado por la situación política de España.
Pero coordinación política tenemos mucha, nuestra base de argumentario es común a todas las comunidades, hablo con parlamentarios de ellas y votamos lo mismo con una coordinación de relojería suiza
-La situación del PSOE
-La veo lamentable, respetamos las cuestiones internas de los demás pero dicho eso mi opinión es que el PSOE no podía llegar hasta aquí para seguir sin permitir un Gobierno en España. Que la legislatura eche a andar y la oposición empiece a controlar al Gobierno, veo preocupación en muchos dirigentes del PSOE porque la brecha es importante, pero también veo que es un partido constitucionalista con muchos años de trayectoria y aportación a la democracia en España dejando a un lado cuestiones ideológicas más graves que la actual, pero que han sabido hacerlo. So esenciales en nuestro sistema democrático y como partido tiene que volver a surgir.
Lo tenían complicado con una brecha muy importante a la izquierda que es Podemos
-Pero al PP no se le ha complicado por el centro
-Han perdido 3,5 millones de votos, también se les ha complicado, y la campaña electoral del PP contra nosotros fue muy dura, pero hemos sabido anteponer los intereses de España a los del partido y eso lleva un desgaste, lo mismo que está haciendo el PSOE no sin un coste importante.
--De nuevo la canción anual de los Presupuestos regionales
-Vergonzoso que los de este año hayan durado en la práctica cuatro meses, de abril a julio. El presidente de la Junta sabía cuando cerró ese presupuesto y dijo que el 15 de octubre presentaba el nuevo, sabía que no era posible, la prueba es que a la vez dijo que no podía redactarlo por falta de datos económicos.
La Junta nos ha mandado una información que no vale para nada, diez mil apuntes contables que no sirven, ha sido un paripé para que los grupos no nos quejáramos por falta de datos. Al final la consejera dice que es lo mismo que mandan trimestralmente a la Asamblea.
Por estrategia política les interesa meterlos sin pactar, y echarle luego la culpa a la oposición de que no quiere cuentas públicas para Extremadura.
Estamos esperando al borrador del proyecto completo. Pero no pasa nada por prorrogar el presupuesto actual, hay que tomarse más en serio estas cosas y si no tienes certeza de que puedes hacerlos los prorrogas. Lo importante es que tengan el mayor consenso, y las máximas posibilidades de ejecución real, para tranquilidad y seguridad de todo el mundo.
Si al final lo que se hacen es un montón de modificaciones presupuestarias, es algo ficticio.
--Podemos llegar entonces como el año pasado a febrero sin presupuesto nuevo
-Perfectamente, y por falta de sinceridad del Gobierno regional
--Se está debatiendo en la Asamblea de Extremadura la Ley de Emergencia Social de la Vivienda, a la que ustedes presentaron una enmienda de totalidad que no salió, en la que alegaban razones de inconstitucionalidad
-Las leyes que llegan al Parlamento tienen que ser del mayor rigor, sin entrar en competencias con el Estado, y que sea posible aplicarlas, no cara a la galería para cumplir la agenda del cambio. Es muy burda una ley de emergencia social de vivienda con precedentes de otras regiones, sobre todo la ley andaluza que la calca, suspendidas por el Tribunal Constitucional. No han corregido los defectos, y aquí no estamos para perder el tiempo.
Hay artículos con redacción defectuosa, interpretables; intromisión importante en el derecho de propiedad, chocando con el Código Civil de competencia estatal; hay solo tres artículos pero muchas disposiciones adicionales que es donde está la trampa; se mezcla el concepto de vivienda deshabitada con desocupada; la Junta puede investigar en un expediente contra tu propiedad, sin que te enteres, en vez de pedirte primero la información y si no la das acudir a las compañías de suministro…
Podemos perder el tiempo, que el Gobierno central recurra la ley y en dos años sea inconstitucional, algo que avisan los precedentes y el Consejo de Estado: por lo menos si copia copie usted bien.
Se va a intentar cumplir mediante este texto con algo en cuyo fondo político todos estamos de acuerdo: el derecho a una vivienda digna y que la propiedad tiene que cumplir un fin social, pero hay que separar competencias administrativas para no defraudar las expectativas del ciudadano. Y por el contrario donde no actúa este proyecto de la Junta, y sí tiene competencias, es que tras un desahucio judicial –cumpliendo ley Hipotecaria, etc.-, hay que estar a la puerta del Juzgado, o antes, y darle a esa persona una casa antes de que llegue la sentencia.
Eso es lo que hay que tener, viviendas públicas a disposición y si no las buscamos.
Lo que no vale es decir ‘esto lo propone el Partido Socialista y ustedes no quieren’.
--Tampoco estuvieron de acuerdo con la Junta en lo del Consejo Consultivo, que los tribunales han dicho que estaba bien hecho
-Lo suyo era esperarse a la reforma del Estatuto de Autonomía, que crea el Consejo Consultivo, una ley de menor rango no puede derogar el Estatuto. Lo que sí ha admitido el Tribunal Superior de Justicia es suspenderlo de funciones, pero el Consejo sigue existiendo; ha sido un atajo jurídico que ha usado el PSOE, y cuyos motivos eran políticos debido al funcionamiento del Consejo durante la legislatura de Monago.
Siempre hemos dicho que ese órgano sobraba, una duplicidad más surgida de la creación del Estado de las Autonomías en 1979, y nuestro Estatuto autonómico creó el Consejo en 1982 para reafirmarse como autonomía; en Madrid Ciudadanos ha exigido en el pacto de investidura su supresión, que se ha hecho.
Con la supresión se ahorran dinero y cargos, y cuando en enero reanudemos el estudio para reformar el Estatuto se hará ahí; además hay que revisar los aforamientos políticos, que también están contemplados en nuestra ley autonómica, y que parece que todos estamos de acuerdo en que se quiten.