Floriano acusa a la Audiencia de Madrid de “legitimar” la violencia verbal

Floriano critica la sentencia sobre el escrache a Santamaría porque “legitima la violencia verbal”

Floriano critica la sentencia sobre el escrache a Santamaría porque “legitima la violencia verbal”

En una muestra de su respeto por las decisiones judiciales, Carlos Floriano ha dicho que la sentencia de la Audiencia de Madrid sobre el escrache a la vicepresidenta “legitima” la violencia verbal. El vicesecretario del PP ha criticado que la justicia no haya visto delito en el hecho de protestar frente al domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría para protestar contra los desahucios y se ha preguntado qué hubiera ocurrido “si un grupo de extrema derecha” hubiera protestado frente a una vicepresidenta de izquierdas.

La mano derecha de Cospedal, que ha sido entrevistado en el programa Los Desayunos de TVE, ha confesado sentirse “sorprendido” después de que haya sido desestimado el recurso de la Fiscalía contra la decisión del juez Marcelino Sexmero, que no vio delito en la actuación de los ciudadanos que se concentraron ante la casa de la vicepresidenta el pasado 5 de abril y archivó la denuncia presentada por su marido.

A pesar de su doctorado en Derecho, Floriano se ha visto incapaz de entender que el fallo judicial no haya detectado un delito de coacción ni atentado ya que la protesta se desarrolló de forma pacífica y el juez la enmarca en el derecho a la libertad de expresión. “¿Por qué tiene que estar legitimado que te puedan rodear tu casa, que te puedan insultar o amenazar, por qué está legitimado que yendo por la calle te rodeen y te griten?”, se ha preguntado Floriano sin aportar las respuestas.

Floriano no se ha limitado a expresar sus dudas. También ha declarado que él sí está convencido de que los ciudadanos cayeron en la violencia: “No entiendo que se ejerza esa violencia verbal que algunos dicen que no es, pero cuando a uno le insultan no sé como llamar a eso”.