Ayuso redobla los ataques contra el Gobierno para enterrar la polémica del ático
Un juzgado madrileño tiene en sus manos cinco denuncias relacionadas con la compra de un ático de lujo en Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid hace tres meses. Ya ha abierto diligencias, pero todavía tiene que pronunciarse sobre la admisión o no de esas acciones legales, según las fuentes consultadas por elDiario.es. Y, al mismo tiempo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha redoblado sus ataques contra el Gobierno mientras espera que se diluya la polémica.
La dirigente madrileña no tenía prevista ninguna aparición oficial en la agenda de la semana pasada ni de esta, pero acudió por sorpresa a varias visitas de sus consejeros a pueblos afectados por los incendios. El miércoles de la semana pasada lo hizo para señalar, desde el municipio de Villa del Prado, al titular de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, como el responsable de dar explicaciones de la operación inmobiliaria. La líder madrileña, que justificó la adquisición del ático cuando El País publicó la primera noticia, cambió su discurso para defender que “lo mejor desde el primer minuto” era “venderlo” y asegurar que “no se entendería” que el dinero se dedicara a otra cosa que no sea la reconstrucción tras los incendios. De momento, estas son las últimas explicaciones públicas de Ayuso sobre el inmueble comprado por la empresa pública Planifica Madrid.
El hartazgo de la baronesa del PP con las cuestiones vinculadas a la adquisición del inmueble lo hizo patente ella misma dos días después, el viernes. “¿Por qué no preguntan una sola vez por la gente afectada por los incendios?”, espetó a la prensa desde Aldea del Fresno, cuando los medios acudieron a un acto que la Comunidad de Madrid pretendía que fuera solo con “cobertura gráfica”, es decir, sin preguntas de los periodistas a la presidenta. “Estamos dejándonos la piel, ayudando a la gente que lo está pasando tan mal, tengan la sensibilidad de disimular al menos y preguntar qué vamos a hacer”, reprochó ante los medios.
Pasado el fin de semana, este lunes acudió al municipio de Villa del Prado para conocer los daños ocasionados por los incendios en explotaciones agrícolas junto al consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo. Pero ahí hizo una intervención de siete minutos sin preguntas, de los cuales cuatro minutos y medio fueron para anunciar ayudas para recuperar las explotaciones de la zona y el resto los dedicó a la crisis de Ceuta.
🔵Comparece Isabel Díaz Ayuso#Mañaneros7A https://t.co/CfpoB4nErB pic.twitter.com/MIbQuSpp7M
— Mañaneros 360 (@MananerosTVE) August 7, 2026
Asegura que se ha prohibido la entrada en España a los italianos
“Y luego, en otro orden de cosas, sobre política nacional...”. Con esta frase, Ayuso dio pie a una intervención para hablar del “desprestigio internacional” provocado por un presidente del Gobierno “incapaz de defender nuestras fronteras” con una “política de inmigración descontrolada”. También habló del mal trato que “se le está dando a los italianos” con la implementación desde el sábado pasado de la misma medida que el Ejecutivo de la ultra Meloni aplica a España desde la crisis de Ceuta: un control aleatorio de identidad a los viajeros –pasaporte– y, en caso de nacionales de terceros estados, el permiso de residencia.
El sábado llegó a decir, falsamente, que se había prohibido la entrada en España a todos los italianos. “Dejamos entrar a más 70.000 personas ilegalmente solo por Ceuta y prohibimos la entrada a los italianos, país hermano que invierte y aporta a España. Espectacular esto de dar la espalda a Occidente”, se quejó en un tuit. Las medidas fronterizas consisten en controles, no en la prohibición de entrada en el país, y según los últimos datos actualizados el lunes, en el Aeropuerto de Adolfo Suárez Madrid Barajas afectó a cinco vuelos y 223 nacionales de terceros países. El balance en toda España es de 1.033 pasajeros identificados de 58 vuelos.
En sus redes sociales también se puede ver el esfuerzo para citar temas de política nacional y diluir la conversación sobre las dudas en torno al ático. Un día antes del mensaje sobre Italia, lamentaba que España está “aislada de la UE, de EEUU y de Occidente”. Antes, defendía que la Comunidad de Madrid es “siempre la región que más aporta al conjunto de España” y el discurso de la izquierda contra sus rebajas de impuestos (o “el rollo del dumping fiscal”, en palabras de Ayuso) significa que “el Gobierno de Sánchez” quiere sacar a la Comunidad “aún más dinero y asfixiar a impuestos a los madrileños”.
Detalles de las obras y la venta, el viernes por la tarde
El portal de contratación de la Comunidad de Madrid publicó el viernes por la tarde dos expedientes sobre los que todavía había muchas incógnitas: las obras de la sede de la Puerta del Sol y la subasta de los inmuebles de Chamberí y Gran Vía.
El contrato adjudicado para la reforma no es el de las obras, sino el diseño y redacción del proyecto. Se le ha dado de forma negociada y sin publicidad —a dedo— a Pombo Estudio S.L., el estudio de Alejandra Pombo, prima de la influencer María Pombo, por 59.000 euros. Según los documentos del portal de contratación, a partir de la fecha de la firma hay un plazo de tres meses para tener listo el proyecto. Luego habrá cuatro meses para la tramitación de la licitación y adjudicación del contrato de obras, así como la obtención de licencias, y otros doce para la ejecución de las obras. El presupuesto estimado para los futuros trabajos es de 1.649.495 euros.
A la vez, Planifica Madrid ponía a la venta los dos lotes con el ático de la calle General Martínez Campos por 6,7 millones de euros y el otro inmueble de Gran Vía 6 por 11,8 millones. Ese es el dinero que, en caso de que consiga comprador, iría destinado a las tareas de reconstrucción. Podría no ser tan fácil dado el precio y teniendo en cuenta la experiencia del año anterior con el mismo piso de Gran Vía, cuya subasta quedó desierta. Además, la operación tiene matices: Planifica Madrid es una sociedad mercantil de carácter público, por lo que no puede transferir fondos de forma directa a la Comunidad de Madrid. La fórmula para hacerlo es con el reparto de dividendos, para lo que habrá que esperar al cierre del ejercicio.
La oposición pide que dimita
La del PSOE es una de las denuncias que ahora estudia la Justicia sobre el inmueble. El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública y líder socialista en la Comunidad de Madrid, Óscar López, cree que la presidenta madrileña ha lanzado “una montaña de mentiras” para explicar la compra de este inmueble, y que ha dado “versiones cambiantes y ninguna explicación coherente” sobre el asunto.
“Aquí lo que hay es cara dura porque la señora Ayuso ha decidido que los madrileños paguen su vida padre y falsedad porque no ha parado de mentir, no ha parado de cambiar versiones”, señalaba este mismo lunes López, que también ha pedido que dimita. El socialista sostuvo que se podrían haber cometido delitos de “malversación” de caudales públicos y “prevaricación” por parte de la Comunidad. López declaró también que está “deseando ver lo que pone” en el contrato que firmó el Ejecutivo autonómico por la compra del piso en Madrid, y pone en duda la necesidad de comprar con fondos públicos “un superático de lujo de 400 metros más 200 de terraza en Chamberí”.
Por parte de Más Madrid, Manuela Bergerot, portavoz de la agrupación en la Asamblea de Madrid, aseguraba hace unos días en X que “alguien tiene miedo de acabar entre rejas” después de que la Comunidad anunciara la venta del ático por más de seis millones de euros. A través del perfil de Más Madrid en la misma red social, la agrupación cargaba contra la presidenta autonómica: “El viernes echaba la bronca a la prensa por preguntarle por el aticazo. Hoy ha vetado las preguntas a la prensa para que no descubramos quién le paga la vida de ricachona”.
Manuela Bergerot exigía hace unos días la comparecencia del consejero delegado de Planifica Madrid y del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, para dar explicaciones sobre la compra del inmueble en Chamberí. “Ante el silencio, las contradicciones y los balones que está echando fuera la presidenta hemos registrado una ofensiva parlamentaria de iniciativas para conocer toda la información que está demandando la ciudadanía madrileña”, argumentaba.
La portavoz de Más Madrid quiere “fiscalizar toda la actividad” de Planifica Madrid y de “todo lo que tiene que ver con la compra de un ático que ha costado a los madrileños 6,3 millones de euros”, y saber “quién, por qué y cómo” desde la Comunidad de Madrid decidieron poner en venta el piso 48 horas después de que se hiciera pública la noticia de la adquisición del inmueble.
11