Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Deniegan la nacionalidad española al imán de Los Dolores de Cartagena

María José Alarcón

Murcia —

Según informes del Centro Nacional de Inteligencia, el mencionado ciudadano “está vinculado a una asociación cuyo objetivo fundamental es la instauración en Marruecos de un régimen islámico, regido únicamente por la ley islámica”. La Sala de lo Contencioso confirma la sentencia de la Audiencia Nacional que, como la resolución del Ministerio de Justicia, rechazó la solicitud basándose en los citados informes que afirmaban que “el interesado es imán de la comunidad islámica Ashorouk de los Dolores -Cartagena-, vinculada a la Organización para el Diálogo y la Participación -ONDA)-, asociación pantalla del movimiento islámico Justicia y Caridad, cuyo objetivo es la instauración en Marruecos de un régimen islámico regido únicamente por la Ley islámica”.

Los informes ponían de relieve que “la expansión del mensaje radical de Justicia y Caridad entre el colectivo musulmán residente en España supone un riesgo de radicalización de estas comunidades y dificulta la integración de los musulmanes en la sociedad española”. La sentencia de la Sala Tercera, de la que es ponente la magistrada Margarita Robles, indica que “el recurrente, en su demanda, negó el contenido de los informes de los servicios de Inteligencia y reconoció ser presidente de la Comunidad Islámica de La Palma -Cartagena- y de una asociación dedicada al deporte”.

Asimismo, la sentencia afirma que “se limita a negar sin más los hechos tenidos por probados en la sentencia de la Audiencia Nacional, pretendiendo que se sustituyan por los que él alega, sin acreditar en forma ninguna irrazonabilidad o arbitrariedad en la valoración de la prueba”.

Etiquetas
stats