La defensa de Forn se desmarca de los argumentos políticos de Junqueras: “Esto es un juicio penal, como una estafa o una alcoholemia”

Las defensas han llegado al juicio con distintas estrategias y se ha demostrado en el trámite de las cuestiones previas. El abogado del exconseller de Interior Joaquim Forn, Xavier Melero, se ha desmarcado de los alegatos políticos formulados en el turno anterior por el abogado de Junqueras y Romeva, Andreu Van den Eynde.

"Esto es un juicio penal, nada más y nada menos, como una estafa o una alcoholemia", asevera Melero, para a renglón seguido elogiar al tribunal presidido por el magistrado Manuel Marchena: "El trato exquisito del tribunal se manifestará tanto para los acusados como para cualquier otro".

Al constrario que Van den Eynde y otras defensas como la de Jordi Cuixart, Melero defiende que no se juzga a Forn por independentista ni por su ideología ni por ser miembro del Govern que firmó la Declaración de Independencia ni el decreto de convocatoria del 1-O.

"[Forn] está aquí porque las acusaciones vienen predicando que tenía capacidad de dominio sobre la fuerza policial de los Mossos d'Esquadra", argumenta Forn, centrando así el objeto del juicio a los hechos, no a la política.