Figaredo propone “prohibir el alquiler a los inmigrantes irregulares” y Cuerpo define su discurso como “de dibujos animados”
Dos días después de la huelga general por la vivienda, la crisis habitacional ha sido uno de los primeros temas candentes en el debate electoral sobre asuntos económicos. El portavoz económico de Vox, José María Figaredo, ha insistido de manera obsesiva en la “remigración” y en “devolver a sus países a los inmigrantes que cometen delitos” como única propuesta, así como en “prohibir a los inmigrantes irregulares alquilar un piso”.
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, le ha afeado que haga un “análisis de dibujos animados” y ha defendido las prórrogas a inquilinos como forma de protección y de ahorro de unos 2.000 euros al mes para 2 millones de inquilinos.
El portavoz del PP, Juan Bravo, ha lanzado como única propuesta central la de construir un millón de viviendas, de las cuales un 40% serían públicas. No ha explicado cómo lo hará y ha defendido también leyes contra la okupación para aumentar la “seguridad jurídica” de los propietarios.
Cuerpo le ha recordado que votó en contra de la Ley de Suelo que justamente buscaba agilizar los trámites de construcción y ha defendido la reciente regularización masiva como forma de atajar uno de los grandes problemas de la construcción: la falta de mano de obra. “80.000 afiliaciones nuevas. ¿Esto va a ayudar o no a la construcción, señor Figaredo?”, ha señalado Cuerpo ante las propuestas racistas del extremista. Además, ha recordado que han aprobado una línea de financiación de 23.000 millones para las constructoras que hagan alquiler social y ayudas a la compra de viviendas a particulares.
El ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, ha asegurado que ha sido Sumar quien ha convencido a Cuerpo de la importancia de regular los precios, después de que Bravo mostrara un estudio del propio ministro de Economía en que lo cuestionaba. Bustinduy además ha defendido “expropiar” y “mostrar la puerta de salida” a los fondos, a quienes ha propuesto aplicarles un impuesto del 10% sobre el valor de cada vivienda a partir de la décima. “Es un derecho tener una vivienda para vivir, pero no 10 para especular”, ha defendido.
El portavoz económico de Sumar ha preguntado en reiteradas ocasiones a Figaredo por qué votó en contra del decreto con las prórrogas indefinidas del alquiler “a quienes pagan religiosamente”, pero el de Vox no ha respondido.
Por Germán Aranda.
