La Agencia Tributaria sostiene en un informe, realizado a petición de la Fiscalía que presentará en los próximos días, que no hay elementos para imputar a la infanta Cristina por fraude fiscal y atribuye la totalidad de los ingresos de la sociedad Aizoon a su esposo Iñaki Urdangarín, según informa Telecinco.

Mario Sorribas, presunto testaferro de Iñaki Urdangarin e imputado en el caso Nóos, ha aportado a la causa un total de 48 emails que tratan de probar que el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, era "el jefe" de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada por los investigadores sucesora del Instituto Nóos y que, según postulan, fue presuntamente utilizada para desviar dinero al extranjero. Asimismo, revelan que tanto Torres como su mujer se consultaban mutuamente las gestiones a realizar al frente de la entidad.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado el recurso de la infanta Cristina contra un auto anterior en el que se solicitaba a la Agencia Tributaria la presentación de las diez últimas declaraciones de la renta dela hija del rey. El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma rechaza, por tanto, los argumentos esgrimidos por la infanta, quien alegaba una vulneración de su intimidad con la incorporación a la causa de sus datos fiscales. En su escrito, el juez explica que ha recibido los documentos y precisa que no los ha incorporado a la causa "a la espera de la toma de determinadas decisiones".

La sociedad Aizoon, de Urdangarin y la Infanta Cristina, "cobró 721.000 euros por asesorías ficticias" de al menos a 5 empresas multinacionales tras obligar la Casa Real a hibernar el Instituto Nóos, según publica hoy el diario El Mundo en su edición impresa.

Iñaki Urdangarin, la infanta Cristina y el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, no se beneficiaron de la llamada amnistía fiscal que promovió el Gobierno para regularizar fondos al fisco, pero sí lo hizo el exsocio del duque de Palma Diego Torres.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado la petición de la acusación popular de retirar el pasaporte al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al no constatar circunstancias de las que pueda inferirse un riesgo de fuga por parte del imputado, según han señalado fuentes jurídicas. Así lo ha acordado el magistrado en un auto dictado este jueves, después de que la Fiscalía ya se opusiera a la solicitud de la acusación popular. El fiscal Pedro Horrach aseveró en su escrito que en estos casi tres años de instrucción no se ha apreciado un riesgo de sustracción de la justicia al tiempo que el duque ha acudido a los llamamientos judiciales en los que ha sido requerido.

Una juez de Barcelona ha prohibido la publicación de nuevos correos electrónicos de Iñaki Urdangarin que afecten a su intimidad o la de su familia, a petición del duque y como paso previo a la presentación de una demanda contra su exsocio Diego Torres y siete grupos editoriales por difundir sus emails.

El rey ha mantenido en los últimos días varias conversaciones telefónicas con el emir de Qatar, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, a quien le une una estrecha amistad.

La Fiscalía Anticorrupción no se plantea pedir medidas que impidan a Iñaki Urdangarin salir de España por su imputación en el caso Nóos, tras conocerse su posible fichaje para formar parte del equipo técnico del equipo nacional de balonmano de Qatar.

En las facultades de Derecho nunca enseñan que todo pleito implica no solo una estrategia sino la necesidad de ser capaz de comprender la que esté desarrollando o pudiese desarrollar la parte contraria. Por eso, muchos abogados fallan a la hora de desplegar su trabajo. De una estrategia jurídica se pueden extraer muchas pistas y datos sobre lo que realmente está pensando, analizando y planteándose el contrario así como de la forma en que visualizan en problema y, especialmente, a dónde quieren llegar.