eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

Rivera e Iglesias vuelven a cabalgar juntos

Albert Rivera y Pablo Iglesias. EFE/Emilio Naranjo

El año político se abre con una novedad de interés. Los dos partidos “nuevos” que vinieron para cambiarlo todo y que hasta ahora se han afanado en bloquearse uno al otro todo lo que han podido, estrenan estrategia conjunta. Podemos y Ciudadanos, Ciudadanos y Podemos parecen haber decidido que a los dos les interesa recuperar el eje nuevo-viejo en la política española para salir beneficiados frente al PP y al PSOE, ambos en caída según la última encuesta del CIS.

El 27 de noviembre de 2015, Pablo Iglesias y Albert Rivera protagonizaron un famoso debate electoral ante cientos de jóvenes en la Universidad moderado por Carlos Alsina y al que no fueron ni Mariano Rajoy ni Pedro Sánchez. Aquella fue la imagen de la nueva política en España. Dos partidos recién llegados que desestabilizaron el sistema. Una sacudida que era muy necesaria. Iglesias y Rivera tuvieron también aquellos meses dos cara a cara con Évole en la Sexta, pero poco a poco, las relaciones entre ambos se fueron agriando y han tenido momentos de enfrentamiento durísimo en el Congreso que ensombrecieron su imagen de renovación.

Podemos bloqueó el pacto PSOE-Ciudadanos que hubiera jubilado a Rajoy y Rivera acabó firmando 6 meses después otro acuerdo de investidura con el PP que salió adelante con la abstención de un PSOE roto por la mitad. El pacto PP-Ciudadanos vive ahora momentos de máxima tensión ante el empuje naranja y el intento de frente común PSOE-Podemos del verano pasado no pasó de un par de fotos y wasaps.

Seguir leyendo »

Ética y mercado

Foto: Edgar Fabiano, 2009.

Veo en el periódico una charla patrocinada por un banco en la que se llama a educar a los niños en la idea de que pueden conseguir todo lo que quieran. Escucho en la radio el eslogan de un anuncio de seguros que afirma "No puedes no tenerlo todo".

En el ser humano, la etapa del narcisismo infantil consiste en creerse omnipotente, por eso después descubrir las propias limitaciones produce vergüenza y enfado. Pero precisamente ese reconocimiento de los límites es condición necesaria para alcanzar la madurez. La educación, en contra del contenido patrocinado por el banco, consiste en gran medida en enseñar lo que no se puede. El ensalzamiento de la prepotencia humana en la publicidad no es inocente, porque sumado a la sobreestimulación del deseo consumista refuerza y lleva al límite el sistema capitalista.

Al hilo del último reportaje de Jordi Évole que mostraba, esta vez en el ámbito de la industria cárnica, el problema de los productos de bajo coste elaborados por mano de obra barata, volvemos a preguntarnos hasta dónde es lícita la libertad de mercado para responder a supuestas demandas de los consumidores. En el reportaje vimos trabajadores explotados como en otras ocasiones los habíamos visto en la industria textil, pero en este caso al horror se añadía otro horror porque lo que se manejaba no eran telas ni tintes sino seres vivos.

Seguir leyendo »

No hagáis llorar al Impuesto de Sucesiones

El impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISD) no sólo parece no gustarle a nadie, sino que además su impopularidad ha crecido últimamente de forma notable. El debate sobre cuánto pagamos, qué pasa con los bienes inmuebles o a partir de qué cifra tenemos que pagar es prolongado, pero lo que sí está claro es que a día de hoy el impuesto tiene tan mala fama que podemos asegurar que lo odia más gente de la que lo paga. Los argumentos en su contra son múltiples, sobre todo si fijamos la vista en la población andaluza, donde las cantidades a pagar son mayores que en el resto de España y donde surge con unanimidad un gran lamento: es injusto.

Una de las quejas más importantes contra el impuesto es que aun siendo de competencia estatal son las CCAA las que determinan su uso, creando así disparidades entre ellas mismas y sobre el total a pagar. Como consecuencia, es notablemente más alto en Andalucía y Asturias que en Madrid o La Rioja. Pero, ¿supone este desequilibrio el motivo definitivo para abogar por su cancelación total? ¿Existe realmente una razón de ser para el Impuesto de Sucesiones y Donaciones?

Para que nos familiaricemos con su naturaleza y decidamos sobre su justicia, investiguemos: ¿cómo de malo es, dónde es más malo?

Seguir leyendo »

¡Tirad la llave!

38 Comentarios

Celda de aislamiento en el Departamento Especial de Régimen Cerrado de Brians 1 (Martorell)

¡Encerradlo y tirad la llave! ¡Que no cause más daño! ¡Tirad la llave, que se pudra en la cárcel! Son ciudadanos de bien los que se enganchan a este discurso que les parece humanitario, empático y, sobre todo, protector. Ya expliqué en La ineficaz venganza los argumentos por los que esta campaña oportunista y manipuladora sobre la prisión permanente revisable no es necesaria, ya que nada va a solucionar. Quiero ir un poco más allá. Quiero ir a la hipocresía social, a la falsedad argumentativa y al fraude político que supone liberar las emociones colectivas y luego pasar la urna a hacer colecta.

Voy a hablar hoy de los guardianes de la llave. Esa llave que se quiere perpetua no irá al fondo del mar, sino que simbólicamente colgará del cinturón de funcionarios públicos que tendrían que hacer frente al problema de manejar a internos sin esperanza a los que la actitud positiva en prisión no les supondría mejora alguna, a los que cometer nuevos delitos no les perjudicaría nada. Trabajar con presos sin horizonte, ya lo ha dicho la ex directora general de Instituciones Penitenciarias, es un escenario que en nada se parece al existente actualmente. Y, a pesar del oscurantismo gubernamental, sabemos que el índice de agresiones sufridas ya por los funcionarios de prisiones sigue aumentando y se sitúa en torno a las 3.000 en los pasados diez años.

No crean que ese es un problema que parezca relevante para ese Partido Popular que tanto cree en el endurecimiento del ya severo tratamiento penal en España. Si piensan solucionar todos los problemas enviando a más gente a prisión y con penas de duración casi indefinida, podían al menos ocuparse de las condiciones con las que el sistema penitenciario pueda hacer frente a esa mano dura que presuponen tan rentable electoralmente.

Seguir leyendo »

El martirio de Mariano

21 Comentarios

Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados.

Congreso de los Diputados. Pablo Iglesias pregunta a Rajoy por la corrupción y Francisco Camps. El presidente responde que “son hechos de hace diez años”, de personas “que ya no están en la vida pública” y le pide que pregunte “por asuntos que preocupan a los españoles”. Sucede que la corrupción es la segunda preocupación ciudadana según el CIS, que Camps ocupa aún un cargo público que cuesta unos 160.000 euros al año y que es justo ahora cuando sigue el desfile de la corrupción en los tribunales.

A la misma hora, en Valencia, los escándalos de “hace diez años”, nos traen otra imputación para “Paco Camps”. Rajoy está a lo suyo. Reprochándole a Iglesias que no le pregunte por Cataluña. Pero no se crean todo lo que ven. Hay alerta roja en el PP, porque ven que Ciudadanos se les come la meriendilla, el PSOE está a 3 puntos sin apretar y Podemos no acaba de hundirse como pronosticaban. En el Partido Popular hay una cara B que no nos cuentan. Y no es solo la de “M. Rajoy” y los papeles de Bárcenas.

Hay nervios en un partido donde nadie se mueve. Vistos los precedentes, temen que llevarle la contraria a Mariano sea quedar sentenciado. Pero ven a Rajoy sin capacidad de reacción. Como si se hubiera quedado felicitándonos 2016. Mientras, el PP pierde 1,6 millones de votos en el CIS desde las elecciones, es el último partido entre los cuatro grandes para los menores de 45 años y solo es abrazado con fervor entre los mayores de 65. Casi el 80% de los españoles declara una escasa o nula confianza en el presidente.

Seguir leyendo »

¿Por qué los votantes del PP votan hoy a Ciudadanos?

52 Comentarios

Albert Rivera y Mariano Rajoy, durante un encuentro en Moncloa

El barómetro del CIS ha premiado a Ciudadanos porque se ha instalado cómodamente en el nicho electoral de un Partido Popular asediado y debilitado tras las elecciones catalanas. Más allá del análisis que pueda hacerse de este barómetro en relación a otros partidos, y considerando que las encuestas hay que tomárselas con calma, creo que hay algunas claves muy interesantes que podrían explicar este ascenso.

1. El franquismo sociológico, propio (aunque no exclusivo) de la derecha pepera, puede perdonar la corrupción y otros delitos continuados, pero no perdona jamás los excesos de indulgencia con quienes osan cuestionar la unidad de España. Está claro que, a juzgar por sus votantes y los no pocos aznaristas del partido, a este Rajoy, caraplasma y elusivo, le ha acabado temblando el pulso en el conflicto catalán. El Partido Popular no ha logrado pasar la prueba para la que se creía sobradamente preparado y ha sido percibido por su militancia como un partido viejuno incapaz de defender los intereses de España.

El PP se ha pasado años echando leña al fuego en Catalunya, jugando a estimular la confrontación radical entre nacionalismos, negándose a negociar sistemáticamente, insultando al pueblo catalán, consciente de que este arduo trabajo habría de reportarle buenos resultados, pero cometió el error de externalizar el conflicto para no confrontarlo, dejándolo en manos de una justicia previamente manipulada, y aplicando un 155 “edulcorado” con la muleta incondicional de Ciudadanos y la ayuda del PSOE. Rajoy esperaba sacarle el enésimo rédito electoral a la parálisis, escondiendo, una vez más, la cabeza debajo del ala, pero esta vez se equivocó, porque en el momento en que pensaba que la tecnificación del asunto le convenía, irrumpió Ciudadanos para demostrarle justamente lo contrario.

Seguir leyendo »

Costumbres débiles y hábitos serviles

37 Comentarios

La violencia es un elemento definitorio tanto del tipo de sedición como del de rebelión, que son los delitos en los que el Fiscal General del Estado consideró que encajaban las conductas de los miembros del Govern y de los presidentes de la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC) y de Òmnium. La calificación del Fiscal General fue hecha suya por la Audiencia Nacional primero y por el Tribunal Supremo después. En la gravedad de dicha calificación jurídica ha descansado  la adopción de la medida cautelar más gravosa de todas las previstas: la prisión incondicional.

En este elemento definitorio de la rebelión y la sedición ha justificado el juez Pablo Llanera la prolongación de la prisión provisional no eludible mediante fianza, aunque limitada a dos miembros del Govern y a los dos "Jordis", a los que considera principales protagonistas de los actos de violencia constitutivos de los delitos mencionados.

Todos los miembros del Govern cometieron el delito, pero Oriol Junqueras y Joaquim Forn y los dos "Jordis" tuvieron un papel más destacado que los demás, en la medida en que puede considerárseles los organizadores y líderes de los "actos tumultuarios" destinados a "impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o impedir el cumplimiento de las resoluciones judiciales". De ahí que sea para ellos solos para los que se dicta la prolongación de la prisión incondicional. Prolongación que se ha reiterado con posterioridad en autos mediante los que se han resuelto los recursos contra el auto inicial.

Seguir leyendo »

Las ninfas, #MeToo, el escándalo y la información

27 Comentarios

'Hylas y las ninfas' de John William Waterhouse

Este fin de semana el cuadro de John William Waterhouse, Hilas y las ninfas (1896), ha vuelto a su lugar en la Manchester Art Gallery tras una semana de polémica  urbi et orbi. Una polémica algo tramposa, pero también sintomática, que habla de un presunto neopuritanismo feminista y de la indignada réplica de miles de personas que jamás se habían interesado por el prerrafaelismo (de Pre-Raphaelites, un periodo muy peculiar de la Gran Bretaña de finales del XIX). También indica que desde una confusa relación con #MeToo, estaríamos ante el cuestionamiento con efectos retroactivos de obras de arte que antes parecían socialmente aceptables y hoy no lo serían.

Pero según se profundiza más en la historia  y sus dinámicas, lo que surge tan en primer plano que resulta difícil de distinguir, es un modo de circulación de la información en la Red que adopta la forma de burbujas retroalimentadas. Algo conocido y estudiado de sobra en la economía desde  la crisis de los tulipanes en la Holanda (y Europa) del siglo XVII. Pero algo menos en la información y mucho menos si hablamos de la información en el ámbito de lo digital-instantáneo.

En lo tocante a la censura, lo de Waterhouse no es el único suceso reciente de este orden. Hace menos de un mes el MET de Nueva York se negó a retirar de sus salas Teresa soñando (1938) una obra de Balthus cuya desaparición habían solicitado unas 8.900 firmas. Incluso un algoritmo como Facebook puede censurar El nacimiento del mundo (1866) de Courbet.

Seguir leyendo »

Solos, o en compañía de otros

Una mujer lee en una residencia de ancianos. Foto: Irekia

Persona arriba, persona abajo, se calcula que en España viven solos casi cinco millones de seres humanos. Hay que aclarar, antes de nada, que hay una soledad voluntaria y elegida, libre; pero que hablamos de una soledad no deseada, forzada, condenada, penitencial.

Los españoles vivimos cada vez más años, y eso está muy bien, pero el debate está en discernir con qué calidad de vida llegamos, pongamos, a los ochenta. Cuál es nuestra pensión de soledad. Parece que hay una hinchazón de soledad, de aislamiento no deseado.

De momento, los humanos estamos programados para vivir en comunidad; somos seres sociales y necesitamos a los otros, pero el caso es que existe gente que hoy se pega el día entero sin hablar con nadie. Quien habla sólo espera hablar a Dios un día, nos contó Machado en el bachillerato, pero hay gente que no habla con nadie. Bueno, consigo mismo y con la tele, o con la radio.

Seguir leyendo »

La Opel y el desastre de nuestra industria

40 Comentarios

Mas de 3.000 trabajadores reivindican en Figueruelas la permanencia del Corsa

Lo ocurrido la semana pasada en la Opel de Figueruelas no ha generado debate público alguno. Prácticamente ha pasado desapercibido. Y, sin embargo que los trabajadores acepten en referéndum que se recorte casi un 20 % el coste de su trabajo a cambio de que la multinacional PSA no cierre la planta es un hecho terrible. Y si se recuerda que algo parecido pasó hace poco en la Citroën de Vigo y antes en la Fasa-Renault de Valladolid y Palencia y en la Seat de Martorell es para echarse a temblar. Porque sugiere que todo el sector del automóvil, la joya de la corona de nuestra industria, tiene el futuro dramáticamente comprometido. Y Rajoy sigue diciendo que la economía va bien.

Se desconoce cuánto ha puesto encima de la mesa el gobierno de Aragón –y el de España- para que PSA no se marcha de Figueruelas. No será  poco. Como no lo fue en los casos citados anteriormente. Y en otros similares. Un país que no tiene grandes empresas industriales propias ni tecnología, y que lleva décadas sin hacer nada por tenerlas, tiene que aceptar la sumisión de pagar a las multinacionales lo que pidan y encima presentarlo como un triunfo. Eso es lo que hizo Rajoy cuando los franceses de Renault impusieron su chantaje para no abandonar sus plantas de Castilla-León. Y nadie le dijo nada. Probablemente porque habrían hecho lo mismo si hubieron estado ellos en el gobierno.

El fatalismo con que los dirigentes políticos españoles, particularmente los del PP, contemplan la desastrosa dinámica de nuestra industria es seguramente uno de los más claros indicadores de sus graves limitaciones. No hacen nada porque no saben qué hacer, o porque no se atreven o porque creen que ellos no están en el machito para cambiar la marcha de las cosas, sino solo para “gestionar”, es decir, para dejarse llevar. Y asisten impertérritos al hundimiento de lo que queda de nuestra industria, limitándose a tapar huecos o a poner un dinero que no va a resolver el problema sino solo aplazarlo un tiempo.

Seguir leyendo »