La portada de mañana
Acceder
Justicia e Igualdad revisan cada punto de la ley del 'solo sí es sí'
El deterioro de Doñana impide que las aves se reproduzcan en su santuario
¿Quién se atreve a rebajar la pena a un violador? Por Ignacio Escolar

Castilla-La Mancha vota a favor del nuevo Plan de Cuenca del Tajo porque se “mantienen” los caudales ecológicos

Río Tajo en Toledo, junio de 2022.

Castilla-La Mancha ha votado a favor del nuevo Plan Hidrológico de Cuenca del río Tajo en el Consejo Nacional del Agua celebrado este martes. La postura ha sido finalmente a favor, porque consideran que en el documento “no se pide ninguna condición” para elevar los caudales ecológicos del río, ni tampoco para sus reservas en cabecera. Además, señalan que se mantienen los términos alcanzados en el Consejo celebrado el pasado mes de mayo.

El Gobierno regional se muestra de acuerdo “con el fondo”, según las fuentes consultadas, aunque se ha emitido un “voto particular que no condiciona el voto favorable en su conjunto” para que, además de concretarse el caudal ecológico del río a su paso por Aranjuez, en Madrid, detalle también los caudales ecológicos en Toledo y en Talavera de la Reina. Algo que, confían , en que quede explicitado antes de que termine este año 2022. Dichos caudales deben alcanzar en 2027 los 8,65 metros cúbicos por segundo en Aranjuez; 17,25 metros cúbicos por segundo en Toledo y 18 metros cúbicos por segundo en Talavera de la Reina.

Según ha podido saber elDiarioclm.es el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha aclarado durante su intervención las expectativas trasladadas desde Murcia - y también desde la Comunitat Valenciana- para rebajar los caudales ecológicos si el estado del río es bueno en 2026. Una información que se había filtrado a medios de comunicación de la Región de Murcia días atrás.

Hoy Morán ha sido tajante durante su intervención en el Consejo Nacional del Agua, según las fuentes consultadas, al decir que ni lo asignado a la cuenca cedente, ni lo que se asigna a la cuenca demandante “puede condicionar la ejecución de las sentencias”, en alusión a las dictadas por el Tribunal Supremo sobre el cumplimiento de los caudales ecológicos. “Eso solo puede hacerlo un juez”, afirmaba.

Así que el Gobierno de España lo ha trasladado al nuevo plan de cuenca del río Tajo estableciendo para el paso del río por Aranjuez un caudal de 7m3 /segundo en 2025, 8 m3 por segundo en 2026 y 8, 65 m3/segundo en 2027. “Cualquier condicionante ajeno a esos caudales sería porque el tribunal considerase que se incumplen los términos de la sentencia”.  

Castilla-La Mancha seguirá trabajando para que se asignen caudales ecológicos concretos para el río a su paso por Toledo y Talavera de la Reina.

Murcia lo califica de “engaño”

El Gobierno de la Región de Murcia ha calificado de “engaño histórico el perpetrado por el Gobierno de España al aprobar el Plan del Tajo incluyendo un incremento de los caudales ecológicos de los actuales 6 metros cúbicos por segundo a 8,65 metros cúbicos por segundo en Aranjuez en el año 2027, lo que supone un recorte al trasvase Tajo-Segura de 105 hectómetros cúbicos al año para el Levante”.

“Lamentablemente no nos hemos equivocado hoy, ni hace unos días ni unos meses. Desde el primer momento hemos avisado de las intenciones del Gobierno de Sánchez y no nos hemos dejado engatusar con sus promesas”, ha dicho Antonio Luengo, consejero de Agua murciano, quien ha lamentado que se haya vuelto a demostrar “cuando, por sorpresa, el Gobierno de España ha cambiado su criterio y ha perpetrado un gravísimo ataque a la Región de Murcia y al sureste español, en línea con la promesa de Pedro Sánchez en 2018 de acabar con el Tajo-Segura”, informa Europa Press.

Desde el Ejecutivo regional señalan estar “satisfechos” con el Plan Hidrológico, que consideran “atiende el espíritu de las varias sentencias dictadas por el Supremo” y que anuló parte del plan anterior, y que también afectaba al memorándum del río, acordado durante el Gobierno del PP en la región.

El presidente regional, Emiliano García-Page, ya lo celebraba este mediodía desde Reino Unido: “Las conversaciones del día de ayer fueron intensas y fueron muy útiles para sortear los últimos intentos de baches y de zancadillas al sentido común. Creo que hoy va a ser un día verdaderamente histórico para Castilla-La Mancha. Probablemente estamos en el día en el que empezaremos a salvar el río Tajo de verdad”, explicaba.

García-Page añadía que “si no hubiéramos peleado hasta el último minuto con el Tribunal Supremo, si no hubiéramos conseguido una sentencia a base de tesón, eso que algunos piensan que sólo son guerras electorales o cosa de catetos como nos han dicho últimamente, si no hubiéramos peleado hasta el último día en el Tribunal Supremo no hubiéramos podido conseguir un acuerdo histórico como el que hoy se ha conseguido en España. De verdad que es para que lo celebremos y es para que las próximas generaciones empiecen a olvidar la tortura del Tajo”.

Posturas contrarias desde plataformas y comunidad científica

Los colectivos ciudadanos y ecologistas agrupados en la Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos (Red Ciudadana del Tajo) y en la Plataforma por los ríos madrileños y el río Tajo reclamaban esta mañana que el Plan “no da cumplimiento a las sentencias judiciales y es contrario a la legislación española y europea de aguas”. Además, advertían de “negociaciones de última hora” con las regiones de la cuenca del Segura hacen que el Ministerio para la Transición Ecológica incorpore cambios que condicionan el buen estado en el eje del río Tajo.

De este modo, las organizaciones recalcaban que el plan tiene “carencias elementales” que llevarán a “importantes incumplimientos legales” y que, además, “causarán gravísimas consecuencias ambientales”. Entre otras, aseguraban que el plan tal cual está planteado “incumple” las obligaciones de la sentencia del Tribunal Supremo de 2019, en relación al establecimiento de caudales ecológicos con todos sus componentes de toda la cuenca. Igualmente, lamentaban que se “pospone” hasta 2027 el establecimiento de los caudales ecológicos mínimos en 19 masas de agua del río Tajo. En concreto, entre los embalses de Bolarque y Valdecañas.

Desde la Cátedra del Tajo, que ya había mostrado su preocupación ante el documento, explican que no se han tenido en cuenta los conocimientos técnicos ofrecidos por la Conederación Hidrográfica del Tajo. Valores, con los que el grupo de investigación no está tampoco de acuerdo del todo porque “deberían ser lo más exigente que se pudiera” y que, además, afectan a varias zonas de Red Natura. “No tiene sentido que se obvien estos criterios técnicos y se pasen por encima”, recalcan.

Los regantes votan en contra

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, ha asegurado al diario local La Verdad que “no hay garantías ni medidas efectivas que demuestren que subiendo el caudal ecológico del Tajo vaya a mejorar el estado de sus masas de aguas”, informan desde elDiario.es/Murcia. Para Jiménez, “no es casualidad” que sólo aumenten los caudales ecológicos en los tramos del río desde donde parte el trasvase del Tajo, mientras que los caudales ecológicos del resto de las cuencas han sido rebajados a petición de los usuarios.

Por su parte, la secretaria general del PP de Castilla-La Mancha, Carolina Agudo, ha mostrado su comprensión respecto a las reivindicaciones del Levante en materia de agua, porque “están en su derecho de reivindicar lo que les interesa”. “Aquí en Castilla-La Mancha también lo hacemos”, ha destacado Agudo. Además, ha remarcado que la postura del PP pasa por llegar a “un gran pacto nacional de todas las fuerzas políticas”.

Estado de los embalses de cabecera del Tajo

Los embalses de Entrepeñas y Buendía que conforman la cabecera del Tajo han ganado durante la última semana 7,23 hectómetros cúbicos y almacenan así un total de 480,15, lo que supone el 19,06% por ciento de su capacidad, de 2.518 hectómetros. Entrepeñas ha sumado 2,61 hectómetros más en los últimos siete días y de este modo llega a 211,76 de los 813 hm3 posibles. Buendía ha recuperado 4,62 y almacena 268,39, de los 1.705 hectómetros cúbicos que puede contener.

síguenos en Telegram

Etiquetas

Descubre nuestras apps

stats