Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Compromís lleva a Antifraude el ascenso del alto cargo de Mazón en Emergencias en el cuerpo de bomberos

El exdirector general de Emergencias Alberto Martín Moratilla en la comisión de investigación de la dana en el Congreso de los Diputados.

Laura Martínez

0

La coalición Compromís denuncia ante la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana un supuesto trato de favor al exalto cargo de Carlos Mazón en Emergencias, Alberto Javier Martín Moratilla en unas oposiciones. Los valencianistas piden que se investigue las posibles irregularidades cometidas en varios procesos de selección y formación gestionados por la empresa pública Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias (SGISE) y el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias (IVASPE), y señala al exalto cargo, que ascendió en un proceso convocado mientras era director general.

La denuncia pone el foco en el posible trato de favor a Martín Moratilla, que “ha vivido un acelerón fulgurante en su ascenso profesional desde que formó parte del círculo de confianza de Mazón”, según Isaura Navarro, autora de la denuncia. Martín Moratilla, director general de emergencias, concurrió a un proceso selectivo para ascender en el Cuerpo de bomberos, del que forma parte. El PSPV también ha llevado esta cuestión a la Fiscalía, lo que podría llevar a Antifraude a inhibirse, y el sindicato CCOO también ha realizado acciones.

Según denunció el sindicato Comisiones Obreras, Moratilla aprobó un curso para ascender a la escala de mando de los servicios de prevención, extinción de incendios y salvamento (SPEIS), servicios que existen en las tres capitales de provincia y en las Diputaciones. El sindicato señaló incongruencias en el proceso, que consideran irregular: realizó las prácticas antes de que se iniciara el curso, y, según el sindicato, la realización de unas prácticas de forma extemporánea es motivo de suspenso. El Consorcio de Bomberos de Alicante remarcó a elDiario.es que, por lo que compete a este órgano, el proceso es correcto. Sin embargo, el alto cargo siguió el proceso, realizó las prácticas y aprobó meses después.

El 13 de mayo de 2025 cesó a petición propia como director general para culminar el proceso, según anunció la entonces portavoz del Consell, Susana Camarero. En junio de 2025, cuando Moratilla superó el proceso y tomó posesión de su nueva plaza en Alicante, la Generalitat creó una dirección general que coordinara los SPEIS y recuperó al alto cargo. En enero de 2026, la Diputación de Alicante lo nombró inspector jefe del servicio operativo de los bomberos.

La coalición Compromís, que ha reclamado una batería de documentación en las Corts, ve anomalías en la gestión de la fase práctica. “Los informes emitidos por el Consorcio Provincial de Alicante y remitidos al IVASPE muestran una extraña fragmentación de periodos de prácticas que difieren del resto de aspirantes, lo que sugiere un posible trato de favor o una adaptación ad hoc del procedimiento para garantizar su aptitud”, señala la denuncia presentada en Antifraude. Apunta que el alto cargo “realiza el curso y practicas correspondientes [en un periodo que] es distinto del resto de aspirantes que lo han superado. En concreto, en su caso va del 1 al 12 de julio de 2024. El resto realiza el curso en fechas posteriores: del 28 de octubre al 14 de noviembre. Tratándose de un curso selectivo cuya superación es necesaria para acceder al puesto de trabajo convocado, es del todo llamativo que uno de los aspirantes meses antes lo haya realizado en solitario con una supuesta convocatoria destinada exclusivamente para su persona”, apunta la denuncia.

En este marco, la coalición reclama a la Agencia Antifraude que examine el proceso de selección en el que Martín Moratilla participó y en el que “se sospecha hubo una vulneración de los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad exigibles en el acceso al sector público”. De confirmarse estos hechos, “podrían ser constitutivos de prevaricación administrativa y malversación”, denuncia la coalición.

Etiquetas
stats