El Consell del Poder Judicial obri diligències a la jutgessa de la dana després de les queixes de Pradas sobre la seua instrucció
LLEGIR EN CASTELLÀ
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha obert diligències informatives a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana de València, després de les queixes presentades per una de les investigades, l'exconsellera Salomé Pradas, a les quals després s'hi va sumar un altre investigat, Emilio Argüeso.
El Poder Judicial ha obert aquestes diligències informatives a la magistrada del Jutjat d'Instrucció 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, com ha publicat aquest dijous 'OK Diario' i han confirmat a EFE fonts jurídiques.
L'obertura d'aquestes diligències és el procediment habitual sempre que es rep una queixa contra un jutge. En aquesta fase es comprova si hi ha matèria disciplinària o si s'arxiva la queixa per no haver-hi una infracció o no ser els fets competència del Poder Judicial. Només quan s'obri expedient es pot parlar d'investigació, assenyalen fonts jurídiques.
Al CGPJ han arribat les queixes de l'exconsellera Pradas, que veu el seu dret de defensa “greument afectat” per resolucions judicials que, segons ella, contenen frases categòriques sense prou base probatòria i “afirmacions incriminatòries pròpies d'una sentència condemnatòria”.
La defensa de Pradas va presentar una queixa al maig en què posava en qüestió la interlocutòria d'imputació dictada per la jutgessa el 10 de març passat, que parlava d'un avís tardà i erroni a la població, i un altre dictat el 9 de maig on s'apuntava a “manifesta passivitat” a l'hora d'alertar.
El lletrat de Pradas també va parlar en la seua queixa de “manca d'imparcialitat” i d'opinions predeterminades de la jutgessa o de “la possible intervenció de persones alienes al procediment judicial”, al·ludint a la suposada presència al jutjat del marit de la magistrada, de la qual van informar diversos mitjans.
Pradas va ampliar després la seua queixa per la manera com es va transscriure la seua declaració del passat 11 d'abril.
A aquestes queixes es va sumar el 31 de juliol passat l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, la defensa del qual va demanar la suspensió d'aquesta magistrada i del seu marit, magistrat del Jutjat número 4 de València, i que “continue la instrucció el substitut legal”.
A més de sumar-se als arguments de Pradas, Argüeso va acusar la jutgessa d'haver actuat de “forma antijurídica” en no acumular les acusacions populars a la causa o de no concretar el motiu de les imputacions.
El procediment obert a Catarroja investiga presumptes delictes d'homicidi i lesions per imprudència, per les 228 morts i les lesions ocorregudes en les inundacions per la dana del 29 d'octubre, i en aquest cas estan imputats l'aleshores consellera de Justícia i Interior i el llavors número dos d'Emergències, dues imputacions.
0