L’alt càrrec de Pérez Llorca investigat en Azud esgrimeix el seu antic aforament per a tractar d’evitar la imputació

La defensa de Jorge Bellver, director general de Transparència del Govern de Juan Francisco Pérez Llorca, ha recorregut contra la seua condició d’investigat en la causa del cas Azud, per pretesos fets relatius a la seua etapa de regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de València durant l’etapa de Rita Barberá. El recurs, a què ha tingut accés aquest diari, esgrimeix la prescripció dels pretesos delictes que s’atribueixen a Bellver, així com la seua condició d’aforat el 2019, any en què la jutgessa instructora de la causa va dictar la primera interlocutòria en què se’l considerava investigat, sense que tinguera prou indicis per a elevar una exposició raonada a la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

L’escrit de la defensa de Bellver considera que la interlocutòria “és nul·la de ple dret” pel fet d’imputar al diputat autonòmic del PP llavors, a pesar que “en aquell moment únicament podia” fer-ho el TSJCV.

També recorda que aquella resolució “va arribar a dirigir el procediment contra l’aforat”. Bellver “expressament se’l declarava un investigat més de la causa”. La defensa de l’alt càrrec de Pérez Llorca també retrau que el seu client va conéixer aquella interlocutòria inicial el 2025, quan es va personar en la causa i va tindre accés a les actuacions.

“Quina indefensió més gran es pot causar a un investigat, a qui es pretén considerar com a tal des del mes d’octubre de 2019, i no té coneixement de la resolució que ho acorda, ni se li notifica aquesta condició, fins al mes d’octubre de 2025?”, es pregunta l’escrit.

“Tres legislatures consecutives” aforat

El recurs aporta la certificació, per part del secretari general de les Corts Valencianes, de la condició de diputat autonòmic de Bellver entre el 2011 i el 2023, en “tres legislatures consecutives”. També demana la nul·litat de la provisió que va acordar citar-lo a declarar en condició d’investigat.

Per contra, el fiscal anticorrupció, Pablo Ponce, atribueix a Jorge Bellver “greus fets delictius”, tal com indicava un escrit recent de què va informar elDiario.es. El representant del ministeri públic descartava la nul·litat que propugna la defensa i que l’investigat haja patit cap indefensió.

Bellver, durant la seua etapa de regidor, va rebre regals de la presumpta trama investigada i va mantindre, segons les perquisicions de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, reunions en locals d’oci i seus d’empreses amb un dels principals imputats en el cas Azud, l’empresari Jaime Febrer.