Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PP se resigna a otra imposición de Vox mientras Feijóo esconde su frustración
Cómo Shakira venció a Hacienda: residencia fiscal y “ausencias esporádicas”
Opinión - 'Un 17M que pide luces largas', por Esther Palomera

Maribel Vilaplana, ante la oportunidad de desmontar los bulos de Mazón en la comisión de la dana del Congreso

La periodista Maribel Vilaplana, a su entrada al juzgado de Catarroja.

Carlos Navarro Castelló

València —
18 de mayo de 2026 21:34 h

3

Maribel Vilaplana (Muro de Alcoi, 1975), licenciada en Ciencias de la Información, es quizás y muy a su pesar, una de las pocas personas que conoce toda la verdad sobre lo que hizo el presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, desde que entró al Ventorro el día de la trágica dana que dejó 230 fallecidos.

De forma involuntaria, puesto que nada tuvo que ver con la desastrosa gestión de aquella jornada, se convirtió en un testimonio clave para esclarecer las dudas que persisten sobre los pasos del expresidente, máxime tras los innumerables cambios de versión que ha habido sobre el famoso ágape y sobre su paradero hasta que poco antes de las 19.47 horas se despidieron en el parking de la Glorieta y en torno a las 20.00 horas llegó al Palau de la Generalitat para subirse al coche oficial y dirigirse al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), cuando ya había decenas de fallecidos.

Un año y medio después de la riada, sigue habiendo dudas avivadas por la ausencia de explicaciones claras del exjefe del Consell, por su negativa, hasta en tres ocasiones, a declarar voluntariamente ante la jueza y a aportar pruebas clave como su listado oficial de llamadas o sus mensajes de WhatsApp. Una negativa que tendrá fecha de caducidad puesto que, a falta de fecha concreta, está citado a declarar en calidad de testigo y por lo tanto con obligación a decir a la verdad.

En este contexto, Vilaplana comparece este martes a partir de las 11.00 horas en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados y tendrá así una nueva oportunidad de desmontar los diferentes bulos que viene ventilando Mazón, quien también pasó por este órgano parlamentario el pasado 17 de noviembre.

En su intervención, el exjefe del Consell dijo que aquella tarde fue “del restaurante a la calle de la Paz y desde la calle de la Paz al Palau de la Generalitat”, omitiendo que acompañó a la periodista al aparcamiento en el que tenía estacionado su coche y que estaba a tan solo 400 metros del restaurante. Sobre por qué no atendió la llamada que recibió a las 19.10 horas de la exconsellera Salomé Pradas, afirmó que quizás tenía el móvil en la mochila pese a que en una entrevista en El Español aseguró que salió del restaurante a la vez que su acompañante, sobre las 18.45 horas y que “iba haciendo llamadas, consultando la web del servicio de emergencias cuando no estaba haciendo las llamadas”. Sobre su cambio de ropa cuando apareció con un jersey amarillo en el Cecopi, explicó que suele llevar uno y que cuando tiene frio se lo pone.

Por su parte, Vilaplana declaró en calidad de testigo en el juzgado que investiga la gestión de la catástrofe el pasado tres de noviembre. Entre otras cuestiones, que no hizo demasiado caso a las llamadas que recibía el president Carlos Mazón en el restaurante El Ventorro. También afirmó que Mazón, tras atender las llamadas, continuaba “con total normalidad” el encuentro con la periodista.

“A mí nunca me comenta nada de esas llamadas, ni oigo palabras, ni oigo dana, Cecopi, lluvias”, declaró. Vilaplana dijo que desconocía la situación sobre el terreno mientras comía con el president. “Soy superdiscreta en eso, forma parte de mi trabajo”, alegó. Tampoco era consciente de que una alerta roja permanecía activada, según relató.

También se prestó a aportar su teléfono móvil para aclarar la hora en que recibió, durante la comida, en un grupo familiar de WhatsApp, una noticia sobre la situación de Utiel. La comunicadora detalló que vio el mensaje (que incluía el enlace a un tuit) cuando el presidente atendió una de las llamadas. Sin embargo, al parecer, no abrió el enlace con el video sobre Utiel: “No se lo pueden ni imaginar lo que me atormenta no haber abierto [el enlace]”, afirmó.

Fue Mazón, explicó, quien puso fin a la comida. Luego, la acompañó al aparcamiento y siguieron “charlando”. Ella le propuso que asistiera a un partido del Levante UD, el equipo del que es consejera y portavoz. Una visita del presidente al palco era “un tanto” que se podía apuntar. Pasearon “con normalidad” hacia la zona del aparcamiento situada en la plaza de Tetuán (ante el edificio de la Fundación Bancaja) comentando la posibilidad de que asistiera a un partido.

Tras “cinco o diez minutos” de paseo hacia el aparcamiento , siguieron conversando “un rato”, que no supo precisar. Maribel Vilaplana confirmó que se despidieron y que entró ella sola al aparcamiento. Mazón tampoco le comentó hacia dónde se iba él, dijo la testigo

Vilaplana afirmó anteriormente en una carta que hizo pública que salieron del restaurante entre las 18.30 y las 18.45 horas y como ella mismo afirmó en su declaración judicial, se despidió de Mazón antes de coger su vehículo, cuyo tique del parking abonó a las 19.47 horas. Un espacio de tiempo amplio en el que las diferentes versiones siguen arrojando dudas sobre lo que hizo el expresidente y al que Vilaplana tendrá la oportunidad de arrojar luz este martes.

Etiquetas
stats