La Ertzaintza insiste en que el grupo de animación del Deportivo Alavés Iraultza 1921 es un gran riesgo de seguridad

El mismo día en que se produjeron las controvertidas cargas de la Ertzaintza en el aeropuerto de Loiu tras la llegada de los activistas de la Global Summud Flotilla, la Policía vasca intervino también en Vitoria en la previa del último partido de la temporada del Deportivo Alavés y, nuevamente, se produjeron quejas por la actuación policial. Hubo dos detenidos. El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, del PNV, insiste en una respuesta enviada al Parlamento Vasco en que la intervención estuvo plenamente justificada y recalca que el grupo de animación Iraultza 1921 es peligroso y que acumula, desde 2017, un largo historial de incidentes.

En respuesta escrita a una batería de preguntas de Gorka Ortiz de Guinea, portavoz de EH Bildu en la comisión de Seguridad, el consejero Zupiria indica que se tuvo conocimiento, desde días antes, de que iba a producirse un recibimiento al autobús del equipo en los prolegómenos del partido contra el Rayo Vallecano en un día que era, a la vez, para celebrar la permanencia en Primera División y el vigésimo quinto aniversario de la única final europea del club, la de Dortmund en 2001. Se valoró ya la “posibilidad” de que Iraultza 1921 utilizase bengalas y otros objetos “pirotécnicos” prohibidos, pero el Deportivo Alavés, por correo electrónico, informó de que como el recorrido del autobús por el paseo de Cervantes estaba “lleno de polen” no se iban a usar las bengalas porque suponían “un riesgo añadido de incendio”. Con todo, la Ertzaintza creyó oportuno sumar una dotación de Bomberos, por si acaso.

Asimismo, ya en el propio día del partido, un sábado por la tarde, la Policía consideró insuficiente el vallado instalado por el club, tanto por el espacio que cubría como por ser de plástico y fácilmente superable. “No ejercía de barrera suficiente para contener la invasión de la carretera por parte del público en el momento del paso de los vehículos policiales acompañando al autobús del equipo, motivo por el cual podría existir riesgo de atropello”, se expone. Además, se constató una “afluencia masiva” de personas en un paso muy estrecho para el autocar.

Así, la Ertzaintza terminó pidiendo al conductor que “ralentizase su llegada al estadio” porque “miembros de Iraultza 1921” se habían saltado el vallado e invadido la calzada “con bengalas y botes de humo”. Según Zupiria, la Policía pidió la mediación del club para intentar que se retiraran los aficionados pero eso solamente se produjo durante unos instantes. “Posteriormente, volvieron a invadir la calzada, haciendo caso omiso a las indicaciones del personal del club y las órdenes de los agentes de la Ertzaintza”, se insiste.

Y ahí comenzaron las cargas. “La Ertzaintza tuvo en cuenta que en el recibimiento al autobús del Deportivo Alavés se congregaban unas 500 personas, la mayoría padres y madres con niños y niñas en primera fila”, garantiza Zupiria. Eso sí, recalca que “desde 2017” Iraultza 1921 ha sido protagonista de infinidad de problemas. Cita, por ejemplo, “peleas” en partidos en Vitoria con Real Zaragoza, Real Betis Balompié, Elche CF, RCD Espanyol o FC Barcelona. En general, “en cada encuentro que el Deportivo Alavés juega contra un equipo con afición de ideología contraria a la de Iraultza 1921, la Ertzaintza debe establecer un dispositivo policial sobredimensionado al habitual en previsión de posibles agresiones y desórdenes en el ámbito público”. No es, ni mucho menos, el primer mensaje de Zupiria señalando a los ultras del Deportivo Alavés. Lo hizo ya a finales de mayo, después del partido contra el Rayo Vallecano, pero también en marzo, cuando hizo extensiva la reflexión a Herri Norte Taldea, vinculado al Athletic Club.