Las obras del Parking de Primo de Rivera siguen mientras crecen las grietas en edificios y se desaloja un despacho

El proyecto de construcción de un aparcamiento subterráneo en la Avenida Primo de Rivera de Cáceres continúa. Al igual que siguen las fisuras, grietas, baldosas partidas y otros desperfectos alrededor de todos los bloques de viviendas situados en esta céntrica arteria de Cáceres.

Este fin de semana se han sumado nuevas grietas en el suelo de mármol del portal de Primo de Rivera 13, junto con la rotura en las juntas de la acera al pie de todo el edificio. En el número 11, los vecinos confirman nuevas fisuras en el interior del sótano.

Sin embargo lo que más preocupa ha sido el desalojo de una oficina en la sede de CCOO días atrás, ante el riesgo de desplome del falso techo de este espacio. El edificio de los sindicatos está en el punto de mira de todos los vecinos porque se trata de un espacio emblemático, con la protección patrimonial según el Plan General. Allí se aprecian fisuras tando en las fachadas como en el interior, algunas de mucho calado.

Se trata de situaciones a las que los habitantes de esta avenida se han tenido que acostumbrar. Por ejemplo puertas que de repente no cierran, edificios que se desplazan y o separan... O incluso propietarios a los que les ha cumplido su seguro y no logran que ninguna compañía les asegure su vivienda ante estas circunstancias. Otros negocios simplemente han cerrado.

Una denuncia

El pasado 25 de noviembre vecinos de varios edificios de Avenida Primo de Rivera y Obispo Ciriaco Benavente presentaron una denuncia contra la empresa Herce ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cáceres “hartos de afirmaciones de que está todo controlado al ver en los acerados y en sus propias casas los efectos producidos por las obras del parking”.

De momento no han recibido ninguna respuesta. Permanecen no obstante a la espera de conocer el contenido del informe encargado por el ayuntamiento a una expresa externa. Allí esperan que se evalúe si todos estos incidentes pueden estar relacionados con las obras del aparcamiento subterráneo o no.

En su denuncia, piden a los juzgados que se investigue una posible “imprudencia o negligencia” en las obras.

Recuerdan igualmente los vecinos que el pasado 13 de noviembre, en una reunión celebrada en el Ayuntamiento de Cáceres, se les comunicó que la zona era “inestable”, y que se iba a proceder al ‘arriostramiento’ (darle mayor estabilidad).

Eugenio Cantero, administrador de fincas del bloque número 11, confirma nuevas gritas en este edificio y reclama a la empresa que aporte seguridad a los vecinos, justo lo que muchos no sienten según comenta. “No es que no tengamos confianza, pero imagínate ver a diario estas grietas y luego dormir tranquilos por la noche”.

Comenta de hecho Beatriz Montalbán, arquitecta y una de las propietarias de bloque 13, que la gente está asustada. Además, ante la continuidad de los agrietamientos, y las “enormes dificultades” que se han econtrado para que les pongan ‘arriostramiento’ y anclajes en torno a las excavaciones, “a día de hoy no pongo la mano en el fuego de que no pueda pasar nada”, critica.

Críticas desde la oposición

El PSOE, que muestra su oposición frontal al parking junto al grupo de Podemos, propone que se pare la excavación de la fase tres (la última que queda) ante la situación actual. Los socialistas Luis Salaya y Andrés Licerán apuntan que están constatando “aquello que decían nuestros presagios, nuestros peores pronósticos”.

Aunque entienden que la responsabilidad es de la empresa no dejan a un lado la política. Lamentan que la autorización del aparcamiento salió adelante en un pleno municipal de Cáceres “de prisa y corriendo, antes ante la eminente llegada de las elecciones municipales, aprovechando la mayoría absoluta del PP”.

Desde Podemos, la concejala Consolación López Balset advierte que los estudios y las catas no se han hecho más allá de la zona del aparcamiento, y no en los alrededores y su influencia. Mientras, denuncia el corrimiento de tierra en Obispo Ciriaco ante un terreno arcilloso. “Nos sorprende que aquí en Cáceres todo el mundo sepa que el subsuelo está lleno de aguas subterráneas, y no haya habido un estudio riguroso.

Además José Luis Gibello, de Coalición por Cáceres, critica la “pasividad” de la oposición, en cuanto al inicio y consecución de las obras, teniendo en cuenta que ya estaban en el consistorio cuando comenzaron. También “la falta de voluntad política de trabajar desde la óptica de los intereses de los cacereños y no de los intereses partidistas”.

“Denunciar la irresponsabilidad y el peligro de una obra de este calibre y sobre todo lo innecesario de la misma, primando los intereses económicos a la seguridad de muchas personas”, según Gibello, que echa en falta medidas de seguridad, evacuación o prevención ante posibles derrumbes, caídas.