El juez Pedraz cita como investigado a Jacobo Teijelo, abogado de Santos Cerdán, en el caso Leire Díez

El magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha fijado fecha para interrogar en calidad de investigado al abogado Jacobo Teijelo, que ejerce la defensa del ex número tres del PSOE Santos Cerdán en la causa de los amaños de obra pública. Lo hace en el marco del caso de Leire Díez y tras haber recibido un informe de Anticorrupción en el que interesa su declaración. Se producirá el 25 de junio a las 10.00 horas.

El juez explica en una providencia que adopta la decisión después de haber recibido contestación de la Fiscalía General del Estado (FGE) sobre las reuniones que se mantuvieron con investigados -hubo dos encuentros de Leire Díez y Teijelo con el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la FGE, Diego Villafañe-. Además, indica que también ha recibido información desde la Fiscalía Superior de Extremadura.

A ese respecto, cabe recordar que el magistrado investiga los movimientos de la trama, que indiciariamente coordinaban Cerdán y Leire Díez, para torpedear la instrucción del caso en el que estaba imputado el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Badajoz.

Precisamente este viernes, la Fiscalía General del Estado se ha pronunciado públicamente sobre una información de El Confidencial acerca de que Álvaro García Ortiz habría tramitado una denuncia contra la jueza que instruyó el caso del hermano de Pedro Sánchez, tal y como tenía intención Leire Díez de que se produjera, si se atiende a lo anotado por ella misma en su agenda.

El 21 de octubre de 2024 fue recibida en la Fiscalía General del Estado una denuncia contra cuatro jueces y un abogado de Badajoz presentada por un antiguo juez condenado por violencia de género que habría colaborado con el grupo de Leire Díez. La denuncia apelaba a un canal interno para denunciar posibles infracciones de fiscales por parte de compañeros. “En este caso ni el denunciante ni los denunciados eran fiscales. La denuncia fue archivada por la Secretaría Técnica de la FGE por defectos formales. El archivo y su motivación se notificó al denunciante”, explica un portavoz de la Fiscalía General. 

Según el mismo portavoz, el denunciante se dirigió por burofax al fiscal general del Estado entonces, Álvaro García Ortiz, quien, a su vez, “siguiendo el trámite establecido y habitual, la remitió a la Secretaría Técnica de la FGE para que le diese el curso oportuno”. “En el burofax se solicitaba que se tramitara la denuncia en la forma que se considerase adecuada, independientemente de la normativa que el denunciante alegó en su primer escrito”, añade la Fiscalía General. 

La Secretaría Técnica de la Fiscalía General remitió la denuncia el 29 de noviembre de 2024 a la Fiscalía territorialmente competente, que era la Fiscalía de la Comunidad autónoma de Extremadura, “puesto que en la FGE no se realiza ningún tipo de actuación procesal”, añade. Y concluye: “La Fiscalía General del Estado no dio ningún tipo de directriz a la Fiscalía competente sobre cómo proceder”.