Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El presunto asesino de Lardero: “No tenía intención de matar al niño”

El presunto asesino de Lardero: "No tenía intención de matar al niño"
Logroño —

0

Logroño, 28 mar (EFE).- Francisco Javier Almeida, presunto autor de asesinar y agredir sexualmente al niño de nueve años Álex, en Lardero (La Rioja) en octubre de 2021, ha afirmado este martes que no tuvo “intención de matar al pequeño en ningún momento” y ha pedido perdón a la familia y a todos los que haya “hecho daño”.

La Audiencia Provincial de Logroño ha celebrado la séptima y última sesión del juicio con tribunal popular contra Almeida, quien, cuando ocurrió el crimen de Álex, se encontraba en libertad condicional por el asesinato y agresión sexual a una mujer en Logroño en 1998, por lo que fue condenado a 30 años de cárcel.

En el uso de su derecho a ejercer la última palabra en el juicio, el procesado ha asegurado que no fue algo “precalculado” y ha culpado a los medios de comunicación, que han “tergiversado e inventado” lo que se ha contado en la sala durante el juicio.

“Vi a Álex deambulando por el parque, le dije que si quería venir a mi casa para enseñarle un pájaro. Ni le obligué, ni le forcé, ni le agarré. El niño entró en el portal, y él solo subió deprisa por las escaleras”, ha subrayado en su relato.

“Ese día había bebido mucho, y la bebida no afecta a todos igual”, según se ha justificado, y bajó al parque situado al lado de su casa a fumar, “no con un plan premeditado” de ir a buscar niños “con el fin que se ha expuesto en la sala”.

Ha reconocido que, tras enseñarle a Álex el pájaro, empezó “a tener una cierta fantasía en ese momento”, pero ha rechazado que le agrediera sexualmente.

“Cuando empecé a oír ruidos (en el edificio), supe que el niño quería huir. Le agarré de la camiseta por detrás, que le dejó una marca, y le tapé la boca. Le sujeté sin apretar, no tenía ninguna intención de matarle. De repente, me doy cuenta de que ha perdido el conocimiento y salgo a pedir ayuda con el niño en brazos”, ha explicado.

Después, ha proseguido, “con la cremallera bajada (del pantalón) y sin abrigo”, bajó por la escaleras porque el ascensor estaba ocupado y cuando se encontró a un policía, le entregó al niño (ya sin vida, según los testigos), pero “en ningún momento” lo escondió.

En la vista, el fiscal, la acusación particular, por los padres de Álex, y la particular, por la asociación Clara Campoamor, han confirmado su petición de prisión permanente revisable por un delito de asesinato y de 15 años de prisión por otro de agresión sexual.

La defensa de Almeida ha pedido su libre absolución, y, de forma subsidiaria si es declarado culpable, que se tengan en cuenta las atenuantes de reparación del daño y de confesión.

UN DEPREDADOR SIN EMPATÍA

El fiscal ha recordado a los miembros del jurado que en el juicio se ha contado con los testimonios y los análisis realizados por los “mejores profesionales” de los laboratorios “más punteros”, cuyos informes han alcanzado “un nivel de carga probatoria más que suficiente” para confirmar sus conclusiones.

“Es un hombre de extremada sangre fría. Estaba tranquilo cuando fue sorprendido por la policía en la escalera y ha seguido así todo el juicio. Se han mostrado fotos horribles, el padre de Álex se derrumbó, y una psicóloga lloró. ¿Le han visto algún gesto compungido, triste, alguna angustia o empatía hacia los padres?”, ha preguntado al jurado.

Ha insistido en que “no tiene remordimientos, no le sale” y, para él, Almeida es “un depredador” que buscó como “presa” a un niño pequeño por ser un “objetivo fácil” y que “sabe perfectamente que hace daño, no tiene doble personalidad ni un problema mental: le satisface y voluntariamente lo hace”, en relación con la agresión sexual; y, además, “no mató a Álex, le asesinó”, porque hubo alevosía, al no tener el niño capacidad de defensa.

NARRATIVA CONTAMINADA

El abogado defensor ha dicho que no hay ninguna duda de que “el niño sube a la casa por su voluntad” y ha rechazado que su defendido tuviera “un plan preconcebido”, porque no trató de esconder el cadáver y salió con el niño en brazos a buscar ayuda.

Etiquetas
stats