eldiario.es

Menú

eldiarionorte Cantabria eldiarionorte Cantabria

Marcano declara ante el juez por las subvenciones al Racing

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Santander instruye la causa por los doce millones de euros que el Gobierno concedió al Racing entre 2006 y 2011

- PUBLICIDAD -
Marcano y Agudo acuden a declarar por el juicio del 'caso Racing'. | ROMÁN GARCÍA

Marcano, en una imagen de archivo, entrando a declarar por el juicio del 'caso Racing'. | ROMÁN GARCÍA

El regionalista Javier López Marcano ha defendido este viernes ante el juez que en la concesión de las subvenciones del Gobierno de Cantabria al Racing de Santander otorgadas durante su etapa como consejero de Turismo, Cultura y Deporte se cumplieron "absolutamente todos" los requisitos y él siguió todos los informes técnicos.

"Nunca he hecho nada sin informes técnicos ni contra los informes técnicos", ha subrayado López Marcano en declaraciones a Europa Press tras declarar durante una media hora en calidad de investigado (antes imputado) ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Santander, Fernando Vegas, que instruye la  causa por las subvenciones que el Gobierno de Cantabria concedió al Racing de Santander entre 2006 y 2011, por importe de dos millones de euros anuales.

López Marcano, secretario general del PRC de Besaya y exdiputado regional, ha explicado a esta agencia que la declaración "ha ido bien" y ha señalado que, en ella, además de declarar, se ha presentado y mostrado prueba documental en su defensa que se aportará a la causa "la próxima semana".

El regionalista fue citado a comparecer ante el juez como investigado tras la declaración el pasado 26 de junio de los tres últimos directores generales de Deportes del Gobierno cántabro: Fernando Castro y Ramón Cuesta --nombrados por López Marcano durante su etapa de consejero-- y Javier Soler, que ejerció el cargo con el Gobierno del PP en la anterior legislatura a propuesta del entonces consejero Miguel Ángel Serna.

López Marcano ha vuelto este viernes a los juzgados después de que la Audiencia Provincial revocara el pasado enero el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que, junto con el exconsejero socialista Ángel Agudo, le imputaba por malversación por la operación de venta del Racing de Santander, al no apreciar irregularidades en las operaciones financieras en las que participaron las empresas públicas CEP Cantabria y Cantur, y circunscribirlas al mandato dado por el Gobierno de Cantabria para sanear el club.

Tras el archivo de esta causa, que constituía el grueso del 'caso Racing' --por cuya imputación tuvo que dejar su acta como diputado regional ya que era una de las condiciones de Podemos para apoyar la investidura de Miguel Ángel Revilla como presidente-- se mantuvo viva la investigación sobre el destino de las subvenciones de dos millones de euros anuales concedidas al club por la Consejería de Deporte, de la que López Marcano era titular, al apreciar indicios delictivos de prevaricación, malversación o fraude de subvenciones.

Y es por ella por la que ahora el regionalista ha tenido que regresar a los juzgados, si bien ha insistido en expresar su confianza en la Justicia.

La magistrada Paz Hidalgo, instructora de la causa, ordenó la apertura de esta pieza separada al observar indicios de la posible aplicación de esas subvenciones a fines distintos del objetivo de las mismas, una decisión validada más tarde por la Audiencia Provincial que, sin embargo, acordó el archivo de las otras dos piezas solicitadas por la jueza instructora.

La Audiencia decidió mantener esta decisión ya que considera que no se cumplió una de las condiciones para poder acceder a la subvención, como era la de acreditar el "fortalecimiento de la situación financiera", máxime cuando el club fue declarado en concurso de acreedores en 2011 y ese mismo año la subvención le fue reconocida e incluso abonada.

El auto de la Audiencia señaló textualmente que "se obvió palmariamente la condición consistente en la acreditación del fortalecimiento financiero", lo que "pone de manifiesto la existencia de indicios de la posible comisión, tanto por los directores de deportes firmantes de las correspondientes certificaciones justificativas del cumplimiento de los requisitos de la subvención, como eventualmente por el consejero que ordenó el pago, así como por los responsables del club, de los correspondientes delitos de prevaricación, malversación o incluso fraude de subvenciones".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha