¿Qué es “ser español”? En Vox no se ponen de acuerdo

En Vox no se ponen de acuerdo con qué significa “ser español”. El portavoz de Vox en el Parlament de Catalunya, Joan Garriga, afirmó este jueves que es español quien es hijo de padre y madre españoles ambos. A Garriga le preguntaron si “prioridad nacional” quería decir que se priorizará el lugar de nacimiento de la persona como requisito: “La nacionalidad la establece el Código Civil. Es español el nacido de padre y madre española”, dijo.

Otro Garriga, pero esta vez su primo, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, discrepa. Preguntado por Gemma Nierga en Cafè d'idees sobre si son un error las palabras del portavoz de Vox en el Parlament de Cataluña, ha respondido que es “un error en términos de la legislación vigente”. “Hombre, es verdad que en la legislación vigente es español quien tiene el DNI. Hay personas que no tienen padre o madre de origen y acaban siendo españoles”, ha contestado.

Repreguntado sobre ello, ha añadido que “evidentemente en los términos de la legislación” es español quien ha obtenido “la nacionalidad”, algo que incluye muchas más casuísticas.

Garriga también ha asegurado que “durante demasiado tiempo la nacionalidad española se ha regalado” y ha pedido abrir el debate para replantear la política migratoria en un momento en que el Gobierno ha llevado a cabo la regularización extraordinaria de migrantes.

Las palabras originales de Joan Garriga sobre el Código Civil son, en efecto, un error. Tener padre y madre español es solo una más de las diferentes casuísticas recogidas para tener la nacionalidad española. Entre ellas también está el caso de nacidos en España de padres extranjeros, en caso de que la legislación de ninguno de ellos atribuya al hijo una nacionalidad, además de la adquisición por residencia en el país, entre otros muchos ejemplos.

El portavoz de Vox en el Parlament de Catalunya ha matizado tras el revuelo que no se expresó “con la claridad debida”. “No hay duda de que la legislación actual en materia civil considera español a quien tiene la nacionalidad española y que hay diversas maneras de adquirirla, ayer solo puse un ejemplo de una de ellas”, ha escrito en X. En esa misma publicación afirma que revisarán “la concesión fraudulenta de nacionalidad” y defenderán “el endurecimiento de los requisitos para su concesión”.

Garriga dice que los acuerdos de Vox en Extremadura y Aragón “son muy claros al respecto” y “sólo hace falta leer al detalle todo lo referente a la prioridad nacional”, pero no es así. Ese apartado no hace referencia a priorizar a los españoles, como dice Vox públicamente, porque hoy por hoy es ilegal. Por ello, habla de “inspirarse” en ese principio para asignar los recursos “a quienes mantienen un arraigo real, duradero y verificable” con el territorio.

El PP no habla de nacionalidad sino de “arraigo”

El PP defiende que la idea de “prioridad nacional” es un “concepto político”, como explicó Azcón. Es decir, una guía ideológica más que un mandato legal, precisamente porque las normativas tanto españolas como europeas impiden un trato discriminatorio por la nacionalidad de las personas en lo que a asistencia social se refiere. De hecho, el documento recoge expresamente que esa “prioridad nacional” se traduce en “arraigo real, duradero y verificable”. Y se concreta en un mínimo de empadronamiento o de cotizaciones para acceder a según qué ayudas sociales, lo que en ningún caso tiene que ver con la nacionalidad del demandante.

“Prioridad nacional, sí, pero tal y como figura en el acuerdo pactado y firmado: basada en el arraigo y con arreglo a la Constitución y la ley dando así continuidad al de Extremadura”, explicaron desde la dirección de Feijóo, que dejó claro que Azcón “ha contado con total autonomía para negociar la configuración de su Ejecutivo”.