La DPZ reclama al Ayuntamiento de Zaragoza la devolución de dos millones de euros del convenio de los barrios rurales

La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) reclamará al Ayuntamiento de Zaragoza la devolución de dos millones de euros correspondientes al convenio 2021-2024 para inversiones en los barrios rurales al considerar que esos fondos fueron transferidos y no ejecutados. La institución provincial ha convocado para los próximos 27 y 28 de julio una comisión de seguimiento en la que abordará el cierre del acuerdo y planteará formalmente esa reclamación, mientras que el Consistorio rechaza esa interpretación y sostiene que ha ejecutado el 100% del dinero recibido.

La vicepresidenta primera de la DPZ, Teresa Ladrero, ha trasladado este martes la situación del convenio a los alcaldes de varios barrios rurales de Zaragoza en una reunión en la que también han participado el diputado delegado de Barrios Rurales, Miguel Sanz, y la diputada de Memoria Democrática y Solidaridad, Nerea Marín. Según ha explicado, el encuentro responde a una petición de los propios representantes vecinales para conocer el estado de las inversiones previstas.

Ladrero ha defendido que la Diputación ha actuado con voluntad de colaboración y ha atribuido al Ayuntamiento una gestión “absolutamente deficiente” del convenio. Además, ha asegurado que todos los datos presentados proceden de la documentación remitida por el propio Consistorio y ha advertido de que el incumplimiento del acuerdo puede tener consecuencias jurídicas que, si fuera necesario, podrían dirimirse en los tribunales.

La vicepresidenta ha repasado también la situación de los dos últimos convenios suscritos entre ambas administraciones. Respecto al correspondiente al periodo 2017-2019, prorrogado hasta finales de 2023, ha señalado que de los nueve millones de euros transferidos el Ayuntamiento ya ha devuelto 764.000 euros y todavía permanece pendiente el reintegro de otros 732.000, actualmente en fase de alegaciones, lo que elevaría la cantidad sin ejecutar a cerca de 1,5 millones de euros.

En cuanto al convenio 2021-2024, la DPZ ha explicado que contemplaba una aportación global de 16 millones de euros. De esa cantidad, cuatro millones estaban destinados a la colaboración en servicios como bomberos, tratamiento de residuos y protección animal; tres millones debían emplearse para completar actuaciones pendientes del convenio anterior y otros nueve millones estaban reservados para nuevas inversiones en los barrios rurales.

Según la Diputación, de esos nueve millones destinados a nuevas actuaciones únicamente se ejecutaron tres, por lo que quedaron seis millones sin invertir. La institución provincial sostiene que decidió no transferir la última anualidad de cuatro millones al constatar el bajo grado de ejecución, por lo que ahora reclamará la devolución de dos millones correspondientes a fondos ya abonados y que considera no justificados. Además, solicitará que el Ayuntamiento complete la justificación de otros 444.000 euros vinculados a actuaciones pendientes del convenio anterior.

La DPZ mantiene también que el convenio decayó al finalizar 2024 porque el Ayuntamiento no promovió a tiempo su prórroga. Según Ladrero, existía un informe de la Intervención municipal que advertía de la necesidad de ampliar o modificar el acuerdo antes de su vencimiento y la Diputación propuso convocar una comisión de seguimiento antes de esa fecha, aunque, asegura, el Consistorio no aceptó hacerlo.

Una vez cerrado el expediente, la institución provincial pretende sustituir el actual convenio por un nuevo plan de ayudas para financiar inversiones en los barrios rurales, con un sistema que, según ha explicado, ofrecería mayores garantías de ejecución y aplicaría a Zaragoza el mismo modelo que al resto de municipios de la provincia.

El Ayuntamiento niega el incumplimiento

Horas después, el Ayuntamiento de Zaragoza ha rechazado la versión de la DPZ y ha asegurado haber acreditado documentalmente la ejecución del 100% de los fondos transferidos para los barrios rurales.

La concejal delegada de Barrios Rurales, Paloma Espinosa, ha defendido que la Diputación únicamente llegó a transferir ocho millones de euros para inversiones al no abonar la anualidad de 2024, cifrada en cuatro millones. Frente a esa cantidad, el Consistorio sostiene haber ejecutado 8,1 millones de euros, de los que 2,689 millones se destinaron a actuaciones y sobrecostes del convenio anterior y 5,32 millones a nuevas obras.

Espinosa ha asegurado que el Ayuntamiento remitió las certificaciones correspondientes a todas las anualidades abonadas y ha afirmado que no pudo hacerlo respecto a 2024 porque la DPZ nunca realizó ese ingreso. A su juicio, las actuaciones pendientes en barrios como Montañana o Juslibol no pudieron ejecutarse precisamente por la falta de esa financiación.

La concejal ha defendido además que el convenio tenía la naturaleza de un fondo incondicionado y no de una subvención sometida a la justificación individualizada de cada actuación, y ha sostenido que durante 2024 ambas administraciones contemplaban la posibilidad de completar la ejecución de las obras a lo largo de 2025. En este sentido, ha recordado que el Ayuntamiento solicitó formalmente el 27 de diciembre de 2024 la ampliación del convenio y la negociación de un nuevo acuerdo, una petición que, según ha indicado, sigue sin respuesta.