Vecinos y oposición de Artana cargan contra el alcalde por su gestión de la evacuación del municipio por el incendio de la Vall d'Uixó

Artana fue uno de los municipios afectados por el incendio de la Vall d'Uixó y el pasado sábado 25 de julio sus vecinos tuvieron que ser evacuados de sus viviendas. Desde entonces, parte de la población cuestiona la gestión informativa del consistorio y sostiene que la información oficial llegó tarde o fue insuficiente.

La oposición también critica la comunicación del equipo de gobierno. El grupo socialista, representado por la concejala Mar Moro, considera que las informaciones difundidas por el Ayuntamiento fueron “muy generales y a destiempo”. Además, asegura que desde el lunes dejaron de recibir cualquier actualización sobre la evolución de la emergencia. “El trato con el resto de concejales ha sido nulo”, afirma.

Varios vecinos explican a elDiario.es que siguieron la evolución del incendio a través de medios de comunicación, fotografías compartidas por particulares o mensajes de audio difundidos entre conocidos. Moro sostiene que “muchos ciudadanos se habían suscrito al canal de información de Eslida porque informaban casi de inmediato de las reuniones del Cecopi”, mientras que en Artana había que “esperar horas y horas”. Algunos residentes también denuncian que parte de la información circuló de forma preferente por grupos privados de WhatsApp, lo que, a su juicio, dejó al margen a una parte de la población.

Las críticas también se han trasladado a las redes sociales municipales. Algunos usuarios aseguran que comentarios con preguntas o críticas sobre la gestión del incendio fueron eliminados de los perfiles oficiales del Ayuntamiento. El alcalde del municipio, Enrique Villar, consultado por elDiario.es, asegura que no tiene constancia de que se hayan borrado esos mensajes y sostiene que, si ocurrió, “podría tratarse de un error o algún malentendido”. Además, insiste en que defiende la libertad de expresión.

El regreso de los vecinos al municipio también ha generado malestar. Algunos comerciantes denuncian un “trato desigual” porque el jueves, un día antes del levantamiento de la evacuación, personal del supermercado Consum pudo acceder al municipio para preparar la reapertura del establecimiento.

El Ayuntamiento explica que fue la propia empresa la que se puso en contacto con el consistorio para poder abastecer a la población. Según su versión, tras esa conversación se llamó por teléfono al resto de comercios que venden productos de primera necesidad para informarles del procedimiento y “ofrecer a todos las mismas posibilidades”, por lo que esa comunicación no se realizó a través de los canales oficiales municipales.

Las críticas vecinales se han mantenido también tras la vuelta al municipio. Algunos residentes denuncian la falta de información sobre el suministro de agua, a diferencia de otros municipios cercanos donde se organizó un reparto gratuito, así como el estado de muchas calles, todavía cubiertas de ceniza cuando regresaron a sus viviendas. Según relatan, únicamente se limpiaron las vías principales antes de la visita institucional de la presidenta de la Diputación.

Desde la oposición también reprochan el escaso flujo de información oficial una vez finalizó la evacuación. Aseguran que el Ayuntamiento tardó varios días en comunicar el estado de instalaciones municipales, como la piscina, cuyo cierre no se anunció hasta este lunes, así como otras cuestiones relacionadas con la recuperación de la normalidad, entre ellas la situación del suministro y la potabilidad del agua.