Los presupuestos de PP y Vox en Extremadura triplican los fondos para derivaciones a la sanidad privada

Los presupuestos de la Junta para 2026, elaborados por el Gobierno de coalición de PP y Vox, triplican los fondos destinados a derivar pacientes a la sanidad privada en comparación con las cuentas de 2023, las últimas firmadas por el anterior Ejecutivo socialista. Esta escalada ya se inició en 2024, coincidiendo con la entrada de PP y Vox en el Ejecutivo.

En concreto, la polémica se centra en el notable incremento de los programas Paracelso —destinado a derivar pacientes a clínicas privadas para aliviar las listas de espera quirúrgicas— y Galeno —enfocado en la externalización de pruebas diagnósticas—. Para el próximo año, el programa Paracelso alcanzará los 15,9 millones de euros, mientras que el Galeno estará dotado con 14,5 millones; unas cifras que consolidan el progresivo trasvase de fondos públicos hacia el sector privado.

Tanto el PSOE como Unidas por Extremadura han censurado con dureza este incremento presupuestario, una situación que, según denuncia la oposición, el propio director general de Planificación Económica del SES llegó a reconocer en comisión parlamentaria como un “inconveniente” que el Ejecutivo autonómico pretende modificar ahora por la vía de una “enmienda” técnica.

Isabel Gil Rosiña (PSOE) y José Antonio González Frutos (Unidas por Extremadura) han coincidido en alertar de la “privatización encubierta” de la sanidad pública. Según ambos portavoces, ante las críticas de la oposición por el blindaje a la privada, el alto cargo del SES aseguró que las cifras consignadas en el proyecto no coinciden con las previsiones reales y que el Gobierno regional las rectificará antes de que expire el plazo el próximo día 15.

La portavoz socialista ha detallado el desglose de esta externalización, que “se triplica” al pasar de los 6,4 millones de euros que el PSOE presupuestó para intervenciones quirúrgicas a los 15,9 millones fijados para 2026; y de 5,2 millones para pruebas diagnósticas a los 14,5 millones actuales. Además, Gil Rosiña ha aseverado que la promesa de inyectar 500 millones más en la sanidad extremeña es “una gran operación de propaganda que no resiste el contraste con la realidad”, ya que esa cuantía se diluye en el conjunto de la Consejería de Salud y Dependencia.

Por su parte, González Frutos ha puesto el foco también en el ámbito educativo, criticando el aumento de los conciertos y la fórmula elegida para la educación infantil: “Pretenden vender la universalización de la etapa de 0 a 3 años a base de dar un cheque privado en vez de construir nuevas unidades en la escuela pública, lo que evidencia el carácter parasitario y lobista de los intereses privados en los servicios públicos”.

Desde el grupo parlamentario del PP, el diputado Hipólito Pacheco Delgado ha querido restar tensión al choque defendiendo que el director general del SES realizó “un ejercicio de humildad y transparencia” al admitir que existía “un error” en el proyecto de presupuestos que se va a solucionar de inmediato.

Asimismo, Pacheco ha replicado a Gil Rosiña exigiéndole “humildad” tras haber sido consejera durante ocho años y le ha recordado que el anterior Ejecutivo socialista también recurría a los conciertos sanitarios. “Aquí no se privatiza ninguna sanidad; la sanidad extremeña es y seguirá siendo gratuita y universal”, ha zanjado. En esta misma línea, la portavoz de Vox, Inés Checa, ha defendido con firmeza que las cuentas de 2026 responden a las necesidades de la región, destacando medidas consensuadas en el seno del Ejecutivo de coalición como la homologación salarial de los docentes, la gratuidad de la educación infantil y la inversión en vivienda protegida, infraestructuras y simplificación administrativa.