Nuevo varapalo judicial al Real Madrid: rechazado su recurso contra la detención de las obras en los parkings del Bernabéu

Un disgusto judicial más para el Real Madrid en el caso de los aparcamientos del Bernabéu. El TSJM ha decidido mantener su construcción parada, pese a la maniobra judicial del club de Florentino Pérez para conseguir que se reanudaran las obras, aunque el concurso haya sido declarado ilegal por dos tribunales.

La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid conocida hoy y a la que ha tenido acceso este periódico rechaza el recurso que planteó el club merengue contra la orden de paralización de los trabajos que se emitió en 2024, hace ahora casi dos años. Rechaza los argumentos del Real Madrid y del Ayuntamiento y envía a los madridistas al Supremo si quieren intentar seguir adelante con estos trabajos, que se encuentran a medias.

La ejecución de la sentencia, decidida en primera instancia después de una demanda de la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, queda ahora ratificada. El juez señalaba en su día que “no puede obviarse el hecho de que la continuación de las obras de los aparcamientos controvertidos, careciendo de autorización que avale su ejecución en el momento actual, es causa de perjuicio no solo para los miembros de la asociación demandante, sino también para todos aquellos que residen o trabajan en las inmediaciones”.

El TSJM ratifica la obligación del consistorio madrileño de adoptar las medidas necesarias para hacer efectiva la paralización de los trabajos, en cumplimiento de lo resuelto previamente por la Sección Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su sentencia de 23 de mayo de 2024.

Esta demanda judicial sigue un camino paralelo a la que se dio a conocer el pasado mes de octubre y en la que el mismo tribunal anulaba el concurso municipal por el que el Gobierno de Almeida le entregó la construcción y gestión de dos aparcamientos al Real Madrid durante 45 años. A este concurso a medida junto al Bernabéu solo se presentó la empresa Madrid Estadio SL. El caso está en el Supremo, porque los de Florentino Pérez decidieron seguir allí con el caso aunque el Ayuntamiento decidió no recurrir el fallo.

El Real Madrid asegura que en las obras le han ocasionado un gasto de 17,4 millones de euros, que podría reclamar en concepto de daños y perjuicios al tener avanzados algunos trabajos.

El frente en los tribunales que afecta al club presidido por Florentino Pérez se amplió hace unas semanas cuando se conoció que la empresa Real Madrid Estadio SL, que había ganado esta adjudicación, se sentará en el banquillo y también su administrador único, José Ángel Sánchez, por una querella también interpuesta por la Asociación de Perjudicados, debido a que alquilaron su estadio para celebrar conciertos que excedían con mucho los niveles sonoros máximos permitidos por la normativa.