Asociaciones estudian recurrir acuerdo del CGPJ sobre jueces Velasco y López

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) estudian recurrir el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que este jueves ha adscrito de nuevo a la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional a los magistrados Eloy Velasco y Enrique López.

A la espera de conocer las motivaciones y el contenido íntegro de la decisión, las tres organizaciones se muestran en un comunicado conjunto “perplejas” con este acuerdo del CGPJ, órgano que mantiene nuevamente -estiman- una “actitud puramente voluntarista”, sin sustento legal.

“Asistimos con preocupación jueves a jueves a la sorpresa que este Consejo General del Poder Judicial nos depara en cada reunión semanal de la Comisión Permanente: órdenes del día que aparecen y desaparecen; acuerdos que tardan semanas en ser publicados; retiradas de múltiples puntos del orden del día en cada reunión; acuerdos adoptados que no se encuentran recogidos en el orden del día, etc”, critican las asociaciones.

El hecho de que este órgano, que recuerdan está en funciones y es elegido íntegramente por el Parlamento, “adopte acuerdos que pretenden eludir las consecuencias de las sentencias dictadas por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, no puede condicionar la imagen que los ciudadanos deberían tener de la Justicia”, subraya el comunicado sobre la resolución de este jueves.

Por ello, las asociaciones estudian la posibilidad de acudir nuevamente a la Sala Tercera del Tribunal Supremo para que revise la legalidad del acuerdo.

Los hechos se remontan al pasado mes de abril, cuando el Tribunal Supremo anuló la designación de Velasco y López para la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, y ordenó que se volvieran a asignar las dos plazas.

En ejecución de esa sentencia, el CGPJ nombró a Ángel Luis Hurtado y Manuela Fernández Prado y decidió también la situación en la que debían quedar Velasco y López, dejándoles como “adscritos” a esa misma Sala.

Fernández Prado recurrió ante el Supremo, que entonces determinó que la adscripción de los dos magistrados debía hacerse “en un acto administrativo independiente”, que es lo acordado ahora por la Comisión Permanente del CGPJ, según ha asegurado este órgano al informar de este acuerdo, que circunscribe al ámbito estrictamente organizativo.