Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La causa contra Zapatero cuestiona sus negocios privados en el extranjero
Almeida recoloca con sueldo récord a la pareja del consejero de Ayuso
Opinión - Cómo Aldama se convirtió en el héroe de la derecha, por Alberto Garzón

Las asociaciones de jueces y fiscales cargan contra la ministra Montero por menospreciar la presunción de inocencia

La secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, intervienen en el congreso del PSOE de Málaga.

Alberto Pozas

31 de marzo de 2025 11:00 h

85

Todas las asociaciones de jueces y fiscales han emitido un comunicado conjunto en el que cargan contra la ministra María Jesús Montero por sus críticas a la sentencia que ha absuelto al futbolista Dani Alves de agredir sexualmente a una mujer en una discoteca. Agrupaciones progresistas y conservadoras reclaman “respeto a la independencia judicial” del Tribunal Superior de Cataluña y llaman a la “responsabilidad institucional” de los “representantes públicos” a la hora de criticar resoluciones judiciales.

El tribunal catalán anuló la semana pasada la condena de cuatro años y medio de cárcel impuesta al exfutbolista del FC Barcelona por agredir sexualmente a una mujer en los baños de una discoteca, aludiendo entre otras razones que no otorgar credibilidad suficiente al relato de la denunciante. María Jesús Montero, vicepresidenta y ministra, fue una de las voces que más duramente han cargado contra la resolución: “Qué vergüenza que la presunción de inocencia esté por delante de mujeres jóvenes que dencian a los poderosos”, dijo este fin de semana en un encuentro del PSOE andaluz.

Las asociaciones de jueces y fiscales han emitido un comunicado unánime para salir al paso de estas críticas y recordar que es “esencial” que “las instituciones y representantes públicos respeten y respalden la labor de los jueces y magistrados, evitando comentarios que puedan socavar la confianza en nuestro sistema judicial”. La presunción de inocencia, añaden, es “un derecho fundamental” y cuestionarlo “puede poner en riesgo las garantías procesales y la equidad en los juicios”.

La protección a las víctimas de los delitos sexuales, añaden las asociaciones, debe “coexistir” con el “respeto a los derechos fundamentales de los acusados”, buscando “un equilibrio que garantice la justicia en cada caso concreto”.

Etiquetas
stats