Abascal reincide en la leyenda de que “las grandes rebajas fiscales sirven para recaudar más”
El candidato de la ultraderecha en las elecciones generales del 23 de julio, Santiago Abascal, ha reincidido en la leyenda de que “las grandes rebajas fiscales sirven para recaudar más”. Esta teoría, diseñada a finales de los 70 y acogida inicialmente por los gobiernos neoliberales de Reagean en Estados Unidos y de Thatcher en Reino Unido, ha sido invalidada desde entonces en todas las ocasiones que se ha puesto en práctica.
Según formuló Arthur Laffer, bajar impuestos puede reportar tantos ingresos fiscales como un tipo impositivo elevado. La famosa curva de este economista pretende demostrar que con un tipo medio bajo, la recaudación se reduce en el corto plazo, pero se compensa más adelante con los ingresos derivados del crecimiento de la actividad y del empleo. Por el contrario, según la misma teoría, subiendo impuestos la actividad se desincentiva. Por lo tanto, el Estado recauda menos.
Numerosas experiencias de bajadas de impuestos en distintos países no se han traducido en subidas de la recaudación fiscal. Todo lo contrario, han empeorado los desequilibrios presupuestarios y han acabado exigiendo una reducción del gasto público y un deterioro del estado del bienestar.
Pese a ello, Abascal y también el PP de Alberto Núñez Feijóo insisten en bajar impuestos en sus programas electorales, en contra de todas las instituciones y en línea con la ultraderechista Meloni en Italia, el país con más déficit entre las grandes economías de la eurozona.
El primer plan fiscal de estas características que fracasó en Europa después de la pandemia lo intentó desplegar la conservadora Liz Truss en Reino Unido en el otoño de 2022. El resultado fue una crisis autoinfligida, y el fin del mandato de la primera ministra.
Por Dani Yebra
