El Gobierno destaca que las reservas turísticas en Semana Santa vuelven a niveles prepandemia

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha pedido este martes la comparecencia en el Congreso del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, para que dé cuenta de los asuntos abordados en su viaje a Marruecos.

En su cuenta de Twitter, ha criticado nuevamente el “giro de Sánchez en la política exterior” respecto al Sáhara Occidental y ha reiterado que lo ha hecho “sin respaldo del Congreso”.

Además, Gamarra ha destacado que la política exterior de Gobierno “tiene ya graves consecuencias” en la relación de España con Argelia.

La dirigente popular ha adjuntado en su tuit una información sobre el anuncio que hizo esta semana el gobierno de Italia, tras cerrar un acuerdo de cooperación estratégica con Argelia, para un aumento de la importación de gas desde este país norteafricano.

Pedro Sánchez viajó la semana pasada a Rabat, donde escenificó con el rey de Marruecos, Mohamed VI, la normalización de la relación bilateral, y el apoyo de España al plan de autonomía marroquí sobre el Sáhara.

La presencia de un mosquito en el interior de un vial de la vacuna frente a la covid-19 de Moderna en un centro de vacunación de Málaga ha motivado la retirada preventiva de un lote fabricado en España que consta de 764.900 dosis y fue distribuido el pasado enero en cinco países.

Fuentes de la Consejería de Salud de Andalucía han explicado este martes a Efe que la Junta dio traslado hace unos días a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) del hallazgo del mosquito en un vial de la vacuna, que no fue administrado, y que el lote fue retirado “conforme marca el proceso”.

La AEMPS informó el pasado viernes de que había ordenado la retirada del lote de la vacuna, comercializada como Spikevax, de Moderna -una de las cinco autorizadas frente al coronavirus-, debido a la presencia de un cuerpo extraño en el interior de un vial.

También Moderna y Rovi emitieron ese día un comunicado en el que anunciaban la retirada, por la presencia de “un cuerpo extraño” en un vial, de un lote de la vacuna, que constaba de 764.900 dosis, y fue distribuido en Noruega, Polonia, Portugal, España y Suecia del 13 al 14 de enero de este año.

Según la AEMPS, el vial afectado fue identificado en un centro de vacunación, fue segregado y no se administró a ningún paciente, y la retirada se ha adoptado como medida preventiva, ya que solo se ha detectado la incidencia en una única unidad y no se espera que haya más unidades afectadas en el lote.

Recordó que la fabricación de vacunas se realiza en unas condiciones muy estandarizadas y reguladas a nivel internacional para reducir al máximo el riesgo de este tipo de sucesos y, en caso de que se produzcan, permitir su detección antes de su salida al mercado.

Sin embargo, a pesar de estas precauciones y de su baja frecuencia, estos hechos pueden suceder dado el altísimo número de dosis fabricadas, como es el caso de Moderna, que actualmente ha puesto en el mercado más de 900 millones de dosis a nivel mundial.

Por su parte, Moderna y Rovi anunciaron en un comunicado, que está publicado en su página web, la retirada de un lote de la vacuna Spikevax por el hallazgo de un “cuerpo extraño” en un vial, una cuestión de la que fueron alertadas a través de una reclamación sobre el producto procedente de un centro de vacunación de Málaga.

Moderna indicó que no se había notificado ningún problema de seguridad en relación con las personas que recibieron la vacuna contra la covid-19 de Moderna de este lote, y que no se había identificado ningún incidente de seguridad o eficacia hasta la fecha.

Con información de EFE.

La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha criticado que el PP, al contrario de lo que han hecho los partidos en Francia, haya decidido “abrazarse” a la ultraderecha al posibilitar la entrada de Vox en el Ejecutivo de Castilla y León, pero ha advertido de que estarán vigilantes ante posibles vulneraciones de derechos.

“Lo que está haciendo el PP es completamente anómalo a lo que hace la derecha europea, que pone cordones democráticos a la ultraderecha, pero aquí Feijóo les está abriendo la puerta de par en par”, ha lamentado la portavoz durante la rueda de prensa en Moncloa posterior al Consejo de Ministros.

Un día después de que se haya consumado el primer Ejecutivo de coalición entre el PP y Vox en España, Isabel Rodríguez ha subrayado que las propuestas del partido de Santiago Abascal “están atentando contra el sistema democrático y constitucional”, refiriéndose a que el futuro vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo, defendió ayer la eliminación del Estado autonómico.

La extrema derecha, ha subrayado, quiere acabar con los “avances” que ha supuesto el modelo autonómico y “quiere atacar” las normas básicas de convivencia recogidas “en el consenso constitucional”.

Ante esto, Rodríguez ha avisado que el Gobierno “estará atento y vigilante” y combatirá esos posicionamientos “que agreden a los derechos” y, en particular, a los que afectan a las mujeres.

También la ministra de Justicia, Pilar Llop, se ha expresado de manera parecida al considerar “muy grave” que haya una fuerza política que niega una cuestión de Estado, como es la lucha contra la violencia machista.

En este sentido, ha emplazado al PP, que ha firmado el Pacto contra la Violencia Machista, a que haga “una clara reflexión” porque hablar de violencia intrafamiliar, como hace Vox, “supone invisibilizar y poner en peligro la violencia que sufren las mujeres y los niños”.

Con información de EFE.

El Gobierno se ha mostrado este martes muy contundente ante el caso de las millonarias comisiones que se llevaron dos empresarios en el peor momento de la pandemia gracias a un contrato de mascarillas del Ayuntamiento de Madrid, y que está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción. Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez, ha pedido “no frivolizar” ante este caso que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, atribuyó, en declaraciones a la Cadena Ser, a una acción de “pillos”.

“Hablamos de un asunto muy grave, de un escándalo”, ha señalado Rodríguez, que ha considerado que “calificar de pillería le da una condescendencia y una normalización que no se puede aceptar por lo que significa para el dinero de todos y en el contexto que se produjo”. “Si somos adultos, cuando se trata de comisiones en el caso de contratos públicos de lo que hablamos es de corrupción”, ha remarcado. “De lo que tenemos que hablar es de corrupción y lo que tenemos que hacer es luchar contra la corrupción”, ha insistido.

“Esto no es una pillería, no es un juego de niños”, ha remachado, para recordar a continuación que “mientras otros empresarios en este país estaban haciendo donaciones a ONG” o “había mujeres y hombres que cosían mascarillas”, había “otros que se estaban llevando dinero público para comprar yates, Rolex o pisos de lujo”. “Un juego de niños no es, es una cosa de adultos y se llama corrupción y no cabe frivolizar sobre este asunto”, ha zanjado.

Escribe Iñigo Aduriz.

El consejo de administración de la Funeraria Municipal ha aprobado este martes personarse como acusación particular en el procedimiento judicial que se abre contra los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño por la presunta estafa en la adjudicación de material sanitario para la ciudad de Madrid.

Estos contratos se aprobaron en el consejo de Funeraria Municipal los días 23 y 25 de marzo de 2020 por todos los grupos. Entre marzo y julio de 2020 se realizaron 59 contratos de emergencia para adquirir material para los empleados municipales, todos ellos remitidos al Tribunal de Cuentas.

“Votamos a favor de que se tomen todas las acciones legales que se consideren oportunas en el Consejo Administración de la Funeraria”, ha dicho la portavoz del PSOE Mar Espinar aunque, ha remarcado, “siguen faltando muchas explicaciones”. Espinar ha insistido en que la prioridad de su partido es “salvaguardar los intereses de los madrileños” y ha recordado que Almeida “tiene que comparecer públicamente” y dar “todas las explicaciones oportunas”.

Por su parte, Marta Higueras, del Grupo Mixto en el Ayuntamiento, ha indicado que han acordado “por unanimidad” que la empresa se persone en la causa y ha incidido en que “lo más importante” es que “el peso de la ley recaiga sobre estas personas”. “¿Por qué entre los cientos de solicitudes o de ofrecimientos que llegaron al Ayuntamiento se eligieron a estas personas y a esta empresa?, ¿Porque venían de la mano del alcalde, o por otras razones?” , se ha preguntado.

En esa línea, Higueras ha subrayado que “no queda claro” que no haya habido “tráfico de influencias o algún otro delito” por el que “se pueda imputar al personal del Ayuntamiento o no”.

Informa Carmen Moraga.