Vox eleva la presión sobre el PP por la acogida de los menores de Ceuta en las comunidades que gobiernan en coalición

Poco después de que el presidente del PP de Ceuta, Juan Jesús Vivas, declarase que esperaba que los pactos con Vox no “complicasen” el cumplimiento de la ley para la acogida solidaria de menores migrantes entre comunidades, Santiago Abascal replicaba que “ni un euro de los españoles” debe destinarse a los “menas” —como dice Vox despectivamente—, a los “invasores” y a las mafias.

El anuncio del Gobierno para impulsar una partida extraordinaria de 25 millones de euros dedicados a la atención de los niños y adolescentes que se encuentran solos en Ceuta ha provocado la reacción airada de Vox y un relanzamiento de sus tesis sobre lo que llaman “prioridad nacional”. “Los falsos menas deportados. Los niños a casa con sus padres. Los recursos de los españoles para los españoles”, han replicado, mientras la ciudad ceutí trabaja contra reloj para habilitar más instalaciones y atender a parte de los menores que siguen fuera de los recursos de protección.

La futura distribución solidaria de los niños y adolescentes en la red de acogida de las comunidades autónomas anticipa un conflicto entre los ahora socios de coalición en cuatro comunidades: Andalucía, Aragón, Extremadura y Castilla y León. Vox ocupa las vicepresidencias de las cuatro, además de ostentar competencias de servicios sociales en varias de ellas, y ya ha manifestado su negativa. El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Gavira, afirmaba este miércoles que todos los ejecutivos en los que esté Vox se opondrán “a todo reparto de menas que plantee el Gobierno de Sánchez” porque “lo ocurrido en Ceuta es una invasión”. Desde el Gobierno han recordado que, en cualquier caso, las comunidades no pueden negarse y lo único que sí podrían hacer es recurrir cada expediente, algo que podría retrasar los traslados unos pocos días.

Este jueves, el secretario general del grupo parlamentario de Vox en el Congreso, José María Figaredo, daba por hecho que los populares también rechazarán el reparto en el sistema de acogida: “Las conversaciones que hemos mantenido es que se van a oponer”. Añadió que el Gobierno “sabe perfectamente” que lo que “tiene que hacer” es “devolverlos ya a Marruecos” con sus familias e insistió en que desde las coaliciones harán todo lo que esté en su mano para evitar la llegada de los niños, como recogen sus pactos con el PP.

El PP se enreda y asume que tendrán que cumplir la ley

La estrategia del PP nacional estos días ha pasado por elevar la responsabilidad al Gobierno y evitar afirmar de forma directa que atenderán a los menores, pese a las peticiones de “solidaridad” tanto de Vivas como del presidente de Melilla, Juan José Imbroda. “Yo comprendo a mis compañeros, entiendo que ahora mismo habrá que hacer un gesto de solidaridad y entiendo que hay un real decreto que habrá que cumplir”, desarrollaba Imbroda, en una línea similar a la de Vivas, dos días después de que el secretario general de su propio partido, Miguel Tellado, pidiese al Gobierno el regreso de todos —adultos y niños— a sus países de origen en unas declaraciones en las que habló de “avalancha”, un lenguaje habitual en la ultraderecha.

No habían pasado ni 24 horas de las palabras de Tellado y la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del partido, Alma Ezcurra, ya salió a matizar que el PP va a “cumplir la ley” y “estar de lado de los ceutíes”, una idea en la que también incidió este jueves el vicesecretario de Política Autonómica y Municipal, Elías Bendodo. Ezcurra pidió que el reparto, en caso de producirse, sea “justo, planificado y con el Gobierno asumiendo la responsabilidad de sus propios actos” en una entrevista en la que sí distinguió con claridad la situación de los adultos y la de los niños y adolescentes. Preguntada por las palabras de Abascal en contra de dar “ni un euro” a las personas migrantes, la dirigente del PP respondía que “es libre de expresar sus opiniones y sus ideas políticas como lo estime oportuno”. “Nosotros no nos expresamos en esos términos y no lo vamos a hacer nunca”, añadía.

La realidad es que, mientras el presidente popular de Ceuta pide solidaridad, los cuatro pactos de coalición autonómicos rubricados por PP y Vox recogen de forma expresa el compromiso a oponerse “por todos los medios legales, jurídicos y políticos a cualquier mecanismo de reparto de inmigrantes ilegales”. El párrafo es el mismo en los cuatro documentos, encabezado por la frase “No más menores extranjeros no acompañados (MENAS)”. Y luego se añade: “Rechazo frontal a la política inmigratoria del Gobierno central y a la llegada de más inmigrantes ilegales, tanto mayores como menores de edad. El Gobierno [de cada comunidad] rechazará de forma expresa la política inmigratoria del Gobierno de Pedro Sánchez y se opondrá por todos los medios legales, jurídicos y políticos a cualquier mecanismo de reparto de inmigrantes ilegales, tanto mayores como menores de edad”.

Los documentos finalizan con el compromiso de que el ejecutivo autonómico “no participará en ningún caso en reformas normativas ni acuerdos presupuestarios destinados a facilitar, financiar o consolidar su entrada, acogida o permanencia” en el territorio. En el caso de Andalucía, ese acuerdo incorpora un cambio al final y afirma que no habilitará “nuevos centros” ni creará “plazas en los existentes”, así como reducirá “el gasto en esta materia al mínimo imprescindible”. La Junta de Andalucía “cumplirá el marco legal vigente en lo referido a llegadas de inmigrantes ilegales a las costas andaluzas”, añade.

En realidad, en este momento todavía no es posible saber cuál es la cifra total de menores que terminarán en el sistema de acogida. Primero se tiene que celebrar una entrevista con cada niño y adolescente que permanece en Ceuta para determinar su situación. Si se puede verificar que tienen familia que les esté reclamando, se habilitarán las vías para enviarlo con ella. En caso de que no, se buscará acogida en las instalaciones de alguna de las ONG que colaboran con las administraciones o, en su caso, en el sistema de acogida de otra comunidad.