Un juzgado de Utrera investiga al alcalde del PP por la cesión de un local municipal a un club de ajedrez

El titular del Juzgado número 3 de Utrera ha abierto diligencias y ha citado a declarar el próximo lunes 5 de octubre al alcalde de la localidad, Francisco de Paula Jiménez Morales (PP), y la primera teniente de alcalde y delegada de Patrimonio, Isabel María González Blanquero (Utrera +) a raíz de una denuncia penal presentada el pasado mes de julio por el portavoz del grupo municipal del PSOE, José María Villalobos Ramos por haber incurrido presuntamente en prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos.

En la denuncia, el representante socialista imputa al primer edil esos delitos por la entrega “de facto” de un edificio de titularidad municipal al Club Deportivo Veteranos de Ajedrez de Utrera, entidad privada con la que el regidor mantiene estrechos vínculos. Paralelamente, la denuncia sitúa a González Blanquero como presunta responsable de un delito de omisión del deber de perseguir delitos al haber tolerado la ocupación sin incoar expediente alguno de restitución o control de los bienes municipales.

En el auto, dictado por la jueza Isabel Ferrer Manero, se dispone tomar declaración en calidad de investigados a ambos mandatarios municipales, a la vez que se cita como testigos al actual delegado de Deportes del Ayuntamiento, Israel Bascón Gigato, y al presidente del Club Deportivo Veteranos de Ajedrez de Utrera, Paco Lobato.

Asimismo, la magistrada ha ordenado una batería de diligencias para esclarecer las condiciones del uso de las instalaciones municipales y la vinculación del regidor con la entidad deportiva.

Para esclarecer los hechos, el juzgado ha ordenado al Ayuntamiento de Utrera aportar el expediente y los estatutos del club deportivo —para comprobar la implicación del alcalde—, el decreto de delegación de competencias en Patrimonio, los documentos de la inauguración de la sede en junio de 2025 y un acta plenaria de 2021 sobre la nulidad de cesiones irregulares.

Estas diligencias que se complementan con la tasación económica del inmueble para verificar si sus suministros se costean con fondos públicos, la solicitud de grabaciones del acto inaugural al medio Uvitelonline y el requerimiento a la Federación Española de Ajedrez sobre las fichas y clasificaciones del regidor en torneos de veteranos de 2024 y 2025

Una sede municipal sin expediente ni concurso

El origen de la causa se sitúa en la entrega de las instalaciones municipales ubicadas en la calle Mercedes Vázquez Monta, un inmueble de dominio público que históricamente albergó las concejalías de Deportes y Medio Ambiente.

Según recoge el texto judicial, el 31 de mayo de 2025 se celebró la inauguración oficial de dicho espacio como sede del citado club con presencia del propio alcalde y del delegado de Deportes, Israel Bascón. Durante el acto, el presidente de la entidad agradeció públicamente la cesión del recinto refiriéndose al alcalde como “miembro activo” de la misma, “sin que éste formulara objeción alguna”.

La denuncia recalca que la ocupación se consumó mediante una vía de hecho —con entrega de llaves y uso privativo— prescindiendo por completo del procedimiento administrativo regulado en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas y la normativa autonómica. No consta concesión demanial, informe técnico, aprobación por Junta de Gobierno Local, acuerdo de Pleno ni publicación en el Boletín Oficial de la Provincia que habilite legalmente dicho aprovechamiento.

Admisión en pleno y antecedentes documentados

El escrito judicial subraya que la falta de marco legal fue admitida en sede plenaria. A preguntas formuladas por el grupo socialista en la sesión ordinaria de mayo de 2025 sobre los criterios seguidos para otorgar el inmueble, el edil de Deportes zanjó el tema asegurando que “no hay criterio de concesión, porque eso no es verdad, no hay una concesión”, así consta en la denuncia. Pese a esa declaración explícita, la titular de Patrimonio, Isabel María González Blanquero, presente en la sala, eludió intervenir, solicitar aclaraciones o abrir diligencias para la protección del erario público municipal.

La parte denunciante incide en que el alcalde “no podía ignorar los cauces legales”. Como antecedente directo, el PSOE adjunta un informe emitido por el Secretario General del Ayuntamiento en mayo de 2021 frente a una propuesta del propio Jiménez Morales —entonces portavoz de Juntos por Utrera—. En dicho dictamen, leído en el Pleno y registrado en acta, se advertía taxativamente de la nulidad de pleno derecho de cualquier cesión de dependencias municipales llevada a cabo sin expediente previo y sin procedimiento de concesión reglada.

Vínculos directos y coste para las arcas públicas

La imputación de malversación se sustenta tanto en el uso privativo de un bien público sin contraprestación como en el perjuicio económico añadido. El escrito judicial señala indicios de que el consistorio continúa asumiendo las facturas de suministros básicos como agua, electricidad y labores de mantenimiento en beneficio de una sociedad privada.

Asimismo, se expone que el alcalde no es ajeno a la entidad beneficiada. El PSOE aporta documentación que acredita que formó parte de su directiva hasta 2023 y que continuó compitiendo bajo la disciplina de este mismo club en los campeonatos provinciales de Sevilla de la categoría ‘Veteranos Supra 65’ durante las temporadas 2024 y 2025, certámenes oficiales de la Federación Española de Ajedrez que concluyeron en fechas paralelas a la apertura del local.

En el suplico presentado ante el juzgado de guardia, el portavoz socialista solicitó la incoación de diligencias previas y la citación en calidad de investigados de Francisco Jiménez Morales y de Isabel María González Blanquero.

De igual modo, reclamó la comparecencia como testigos del delegado de Deportes y del presidente del club deportivo, así como la práctica de informes periciales sobre el valor económico de la cesión y la carga económica asumida por las arcas municipales en concepto de suministros.

“Se ha saltado la norma que él mismo estableció”

En declaraciones a este medio, el propio José María Villalobos, portavoz socialista y exalcalde de Utrera, recalca que el asunto ya fue abordado en sede plenaria “sin que el equipo de Gobierno negara en ningún momento la absoluta ausencia de procedimiento formal en la cesión del inmueble”.

Villalobos recuerda, además, la contradicción en la que incurre el regidor: en julio de 2024 fue el propio Francisco de Paula Jiménez quien dictó una resolución por medio de un decreto de alcaldía sobre Vivienda y Patrimonio donde se fijaban las pautas a seguir para la cesión gratuita de dependencias municipales. “No solo es una actuación contraria a la legalidad vigente, sino que el alcalde se ha saltado la norma que él mismo estableció”, denuncia el portavoz.

Asimismo, el dirigente del PSOE rememora que, durante su mandato, Jiménez —entonces en la bancada de la oposición— reclamó la cesión de un local para una entidad religiosa, solicitud ante la cual “el secretario general emitió un informe advirtiendo con total claridad de su ilegalidad”.

A la vista de estos antecedentes, Villalobos concluye con un interrogante directo: “Si no se puede hacer por ley, ¿por qué sí lo hace para beneficiar a su propio club mientras otras asociaciones del municipio continúan sin sede o tienen que asumir el coste de locales alquilados?”.

Denuncia “sin fundamento”

Por su parte, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Utrera ha calificado de “sin fundamento» la denuncia formulada por el PSOE contra el regidor, Francisco Jiménez (PP), y la delegada de Patrimonio, Isabel González (Utrera+). Desde el ejecutivo municipal sostienen que la iniciativa judicial responde a una ”maniobra desesperada“ de los socialistas de cara a las próximas elecciones municipales ante su ”escasa confianza“ en recuperar la alcaldía en las urnas.

Respecto al fondo del asunto, el gobierno local defiende que la relación con clubes y asociaciones para la utilización de espacios municipales es una “práctica habitual desde hace décadas” que también se aplicó reiteradamente durante el mandato de José María Villalobos.

En el caso concreto del Club Deportivo Veteranos de Ajedrez Utrera —entidad fundada en 2019 que compite en ligas provinciales y andaluzas—, señalan que durante cinco años desarrolló su actividad en locales privados, bares y peñas hasta que, en 2024, su presidente solicitó formalmente una sede al Consistorio. Fruto de esa petición se abrió un expediente administrativo que continúa en tramitación, periodo durante el cual, desde 2025, el colectivo utiliza un espacio municipal de unos 40 metros cuadrados sin que medie aún una cesión definitiva. Por ello, consideran desproporcionado “elevar un asunto administrativo a la categoría de prevaricación y malversación”.

En cuanto a la relación del alcalde con la entidad, el comunicado subraya que su vínculo con el ajedrez local es “público y nunca se ha ocultado”, recordando que fundó varios clubes de la localidad a lo largo de las últimas décadas —incluido Veteranos en 2019—, si bien remarcan que desde 2023 no ostenta cargo alguno en ningún club ni en la federación.

Por último, Francisco Jiménez ha asegurado afrontar el procedimiento “con absoluta tranquilidad, respeto a la Justicia y plena disposición a colaborar para que puedan conocerse todos los hechos y circunstancias”.