PSE de Gipuzkoa cree que la paralización del puerto exterior “pone en riesgo” la regeneración de Pasaialdea

A través de un comunicado, Arriola ha manifestado que entiende que en este “difícil” momento con la crisis económica hay “dificultades” para la ejecución del nuevo puerto de Pasaia. Sin embargo, a su juicio, “en absoluto impide consolidar las bases políticas e institucionales para llevarlo a cabo cuando la situación mejore”.

El dirigente socialista ha insistido en que “Gipuzkoa no puede renunciar a tener su puerto exterior” porque se trata de una infraestructura “clave para el desarrollo económico y la competitividad de nuestras empresas”.

Además, ha advertido del “riesgo” que se corre de que la dársena de Pasaia “se convierta en unos años en un puerto obsoleto y fantasma, cuando el resto de puertos de la cornisa cantábrica han sido modernizados”. “Nos molesta especialmente que se califique de faraónicos y de capricho el nuevo puerto de Pasaia, cuando el Gobierno vasco del PNV no se cuestiona las ingentes inversiones que realiza en Bizkaia”, ha añadido.

En su opinión, con la paralización “sine die” de la dársena exterior “se culmina la paralización del desarrollo económico y de mejora de la calidad de vida de esta comarca, una de las que mayor necesidad de inversión y atención pública exige” y que “se ahoga en desinterés y falta de actuaciones económicas por parte del Gobierno vasco y de la Diputación de Gipuzkoa”.

“Tanto PNV como Bildu están de brazos cruzados ante Pasaialdea, sin asumir responsabilidades y sin atender las necesidades de los ciudadanos, sin actuaciones de inversión y atención que palien las demandas de empleo, promoción económica y desarrollo y protección social de la comarca más deprimida de Gipuzkoa”, ha reiterado.

En ese sentido, ha denunciado que es “una irresponsabilidad gravísima” porque los ciudadanos que viven en el entorno de Pasaialdea “necesitan también construir un futuro cimentado sobre la regeneración, pero para ello se hace imprescindible sacar el puerto al exterior”.

Por último, ha reprochado al Gobierno vasco y a la Autoridad Portuaria que la paralización “se realice en pleno periodo vacacional y con el Parlamento vasco paralizado”. En su opinión, resulta un “atropello” ya que su anuncio se realiza con “nocturnidad” y tiene “la intencionalidad clara de que pase lo más desapercibido posible”.