La alcaldesa de Zaragoza, sobre los pases falsificados para el pregón del Pilar de un concejal del PSOE: “Me parece muy cutre”

La alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, ha calificado este viernes de “especialmente grave y cutre” la supuesta falsificación de pases para acceder al balcón de la Casa Consistorial durante el pregón de las fiestas del Pilar que el PP atribuye al concejal socialista Guillermo Ortiz. El Gobierno municipal sostiene la acusación en un informe interno que, sin embargo, no ha entregado ni al PSOE ni a este periódico.

Chueca ha respaldado así la denuncia que hizo el jueves el consejero de Presidencia y portavoz del PP en el Ayuntamiento, Ángel Lorén. “Creo que lo expresó muy bien el consejero de Presidencia”, ha dicho la alcaldesa. Ha justificado la gravedad del caso por las limitaciones de aforo de los balcones municipales: “En una cosa tan simbólica como que al final hay un control de seguridad por el peso de los balcones del Ayuntamiento a la hora de controlar las personas que pueden salir para evitar riesgos y para evitar que se desplome ese balcón, que haya un concejal del PSOE que esté falsificando esos pases para que puedan pasar más amiguetes suyos a ver el pregón desde ahí, pues me parece muy cutre y me parece una falta de conciencia, porque está poniendo en riesgo la seguridad de las personas”.

La alcaldesa ha ido más allá del episodio y lo ha presentado como “un ejemplo más de la forma de ser del PSOE”. “La pregunta ahora es: ¿es que no queda nadie decente en el PSOE? Porque, a la vista de todo lo que estamos viendo, hasta un concejal del Ayuntamiento está falsificando unos pases para acceder a un balcón”, ha afirmado. Para Chueca, se trata de algo “de una irresponsabilidad absoluta”, pero también de “un claro ejemplo de cómo son y cómo se están comportando todos los socialistas que hay hoy en día y que siguen apoyando a Pedro Sánchez”.

El Gobierno no hace público el informe

Lorén aseguró el jueves que un informe municipal había detectado diferencias en el papel, la tipografía y el tono verde de las acreditaciones que se usaron para subir al balcón durante el pregón del 10 de octubre. Según él, en esas acreditaciones faltaba además el año 2026 en la leyenda y había un número repetido. El portavoz del PP afirmó que el informe concluye que esos pases eran falsos. Pero el documento no se ha hecho público: el Ayuntamiento rechazó esta solicitud alegando que contiene “datos personales”, y tampoco se ha entregado al Grupo Municipal Socialista.

Ortiz niega “categóricamente” las acusaciones, que considera “absolutamente falsas”. El concejal ha pedido una copia íntegra del informe, con sus anexos, amparándose en el artículo 15 del Reglamento Orgánico Municipal, y se reserva acciones legales por vulneración de su derecho al honor. El PSOE municipal, por su parte, acusa al PP de convertir el Ayuntamiento en “una sucursal del PP de Génova”. Los socialistas recuerdan además otros asuntos que siguen sin explicarse, como el spa de Ranillas, el pago del abogado de Lorén o la plaza de funcionario para el asesor que elaboró el informe sobre la nueva Romareda.