El Ayuntamiento de Zaragoza pagará cinco millones por un centro deportivo explotado por una empresa privada

El Ayuntamiento de Zaragoza ha licitado una parcela municipal de 26.500 metros cuadrados en Valdespartera para la construcción y explotación del futuro Centro Deportivo Municipal (CDM) Distrito Sur, un proyecto que incluye piscinas de uso público y un complejo deportivo privado cuya gestión recaerá en la empresa Enjoy Wellness Promoción Deportiva S.L.

La operación contempla una concesión de 75 años sobre un suelo municipal valorado en aproximadamente 2 millones de euros, mientras que el canon que abonará la adjudicataria durante todo ese periodo apenas superará los 1,8 millones, sin llegar a cubrir el coste del suelo, según ha denunciado este viernes la concejal socialista Marta Aparicio.

Además, el Gobierno municipal ha aprobado esta semana en la Comisión de Hacienda una declaración de especial interés para conceder beneficios fiscales a la empresa adjudicataria dentro de las bonificaciones previstas en la ordenanza fiscal. Aparicio ha recordado que este tipo de medidas “son legales, pero eso no significa que estén bien hechas”.

La edil socialista ha criticado que el Ayuntamiento vaya a asumir también una inversión cercana a 5 millones de euros para construir el Centro Deportivo Municipal integrado dentro de las instalaciones que posteriormente explotará la empresa privada. “Con la excusa de dotar al barrio de unas piscinas públicas, lo que hace Chueca es regalar suelo público y asumir inversiones millonarias para favorecer un negocio privado”, ha señalado.

Según las estimaciones del PSOE, si al reducido canon concesional se le descuentan tanto la inversión municipal como las bonificaciones fiscales aprobadas, la operación supondrá “una propina de alrededor de 4 millones de euros” para la adjudicataria.

Aparicio ha enmarcado esta actuación dentro de la política de beneficios fiscales impulsada por el Gobierno municipal a través del llamado Plan de Atracción de Empresas. “Solo hay que recordar las ayudas y bonificaciones concedidas a proyectos como Nueva Romareda, Quirón, Costco, Becton Dickinson o Tiro de Pichón”, ha señalado, lamentando que estas decisiones coincidan con la subida de tasas como el agua o las basuras para la ciudadanía.

La concejal socialista ha acusado además a Natalia Chueca de convertir el patrimonio municipal “en una herramienta al servicio de intereses privados”, citando otros proyectos como Giesa, Etopia o las piscinas de La Almozara. “Estamos hablando de cómo el Ayuntamiento está entregando patrimonio público mientras se exige más esfuerzo económico a los vecinos”, ha concluido.

“Se oponen a proyectos que generan riqueza y empleo”

Por su parte, el Gobierno de Zaragoza ha reaccionado a las críticas socialistas lamentando que ese opongan a la llegada de proyectos empresariales que generan riqueza y empleo en la ciudad. “El Plan Fiscal de Atracción de Inversiones, que tanto critica el Grupo Municipal Socialista, ha demostrado su utilidad para facilitar la llegada y la ampliación de empresas que están creando cientos de puestos de trabajo, muchos de ellos además cualificados”.

Además, alega que las bonificaciones fiscales de los proyectos que cumplen las condiciones del Plan Fiscal de Atracción de Inversiones son proporcionales a su creación de empleo y volumen inversor, tal y como está legalmente establecido en las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento de Zaragoza.

En este caso, además reprocha al PSOE que cargue contra el proyecto del Centro Deportivo Municipal Distrito Sur, “un equipamiento altamente demandado por los vecinos de Valdespartera, Arcosur, Rosales del Canal y Montecanal, que por fin este Gobierno municipal va a hacer realidad. Y lo va a hacer, del mismo modo que en el CDM Aljafería, con el menor coste financiero posible para el Ayuntamiento, para no hipotecar a las generaciones futuras, haciendo compatible la puesta en marcha de grandes equipamientos municipales con la reducción de la deuda que durante años dispararon los gobiernos socialistas”, han concluido fuentes del equipo de gobierno.