La definición de terrorismo es un embudo muy grande

Ante la demanda presentada por David Miranda, compañero del periodista Glenn Greenwald, por el trato recibido en las nueve horas que pasó detenido en Heathrow, la policía no ha querido ser muy original en la justificación de sus actos. Miranda estaba colaborando con Greenwald en la difusión de los documentos conseguidos por Edward Snowden que se publicaron primero en The Guardian y luego en otros muchos medios. ¿Cuál es el motivo que alega la policía para haber detenido a Miranda?

Scotland Yard ha presentado al tribunal un documento supuestamente anterior al paso en tránsito de Miranda por Heathrow al que ha tenido acceso Reuters:

“Creemos que Miranda lleva consigo material cuya difusión pondría en peligro la vida de personas. Además, su difusión, o la amenaza de su difusión, tiene la intención de influir en el Gobierno con la intención de promover una causa política o ideológica. Eso está comprendido dentro de la definición de terrorismo”.

Por tanto, no es suficiente con relacionar a Miranda con acusaciones de espionaje a otras personas. Hay que introducir la palabra mágica (terrorismo) para que los jueces y los medios de comunicación sepan cuál es la melodía que hay que interpretar.

Lo que no nos debe sorprender, ya que todos somos terroristas potenciales. Si somos periodistas o colaboramos con periodistas, eso es un agravante.