Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Un forestal se reafirma ante la jueza de la dana en que a Pradas le cortaron “las alas” y matiza que es una mera opinión

La exconsellera Pradas junto con el expresident Carlos Mazón, en una imagen de archivo.

Lucas Marco

València —
8 de mayo de 2026 11:29 h

0

En cualquier causa judicial, suele haber un testigo que llama la atención. El jefe de los bomberos forestales de Alzira es uno de ellos. “Como ciudadano español puedo opinar y pensar una cosa u otra”, ha afirmado este viernes el testigo Alberto Pardo ante la jueza de la dana. Se trata del bombero forestal que acompañó a la entonces consellera Salomé Pradas a Carlet al mediodía del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos. Pardo declara por segunda vez tras su testifical inicial del 31 de marzo, en la que reconoció que Pradas le había avisado previamente de que le iban a llamar a declarar.

Alberto Pardo ha empezado la declaración con mal pie, al afirmar que consideraba que su nueva testifical era un “salseo”. La jueza, según fuentes conocedoras de la deposición, le ha espetado: “Lo del salseo sobra”.

El testigo ha asegurado que, en la visita a Carlet, Salomé Pradas “hizo lo que tenía que hacer”. Y ha explicado que los audios que aportó al procedimiento, en los que afirma sin aportar demasiados detalles que a Pradas no le dejaron hacer porque le cortaron “las alas” (en referencia a unos indeterminados “jefes”), son una mera opinión o interpretación suya. “Como ciudadano soy libre de pensar que le cortaron las alas”, ha reiterado.

Pardo también sostiene que a los bomberos forestales “también” les cortaron las alas, porque les “mandaron a casa” a las 18.30 del día de autos.

“Ella tiene por encima a más gente”

“Ella tiene por encima a más gente, estará el president. Por los programas que he visto luego creo que soy libre de pensar lo que quiera. Los audios son del 29 de febrero, año y medio después”, ha detallado.

El testigo ha abundado en que desde su primera declaración habló con la exconsellera, principal investigada en la causa, “porque se han dicho cosas en la prensa que no son ciertas”.

El audio “se lo podría haber mandado a mi madre, a mi primo, a mis amigos”, según ha apostillado. “Creo que soy libre de hablar con quien quiera”, ha manifestado el bombero.

Más allá de eso, el testigo no ha aportado nada al procedimiento. No escuchó ningún dato relevante de las conversaciones telefónicas que mantuvo Pradas durante la visita a Carlet.

“Ella no paraba de hablar, pero no sé con quién ni me lo dijo”, ha declarado.

Por su parte, fuentes de la defensa de la exconsellera, aseguran que Pardo refuerza la tesis de Pradas, que estuvo “al pie del cañón, preocupada y haciendo todo lo posible para atender la emergencia”.

Etiquetas
stats