La portada de mañana
Acceder
Felipe VI calla ante el intento de la extrema derecha de patrimonializar su figura
Familias de la concertada reniegan de la campaña contra la Ley Celaá
Opinión – Baladronadas a estribor, por Elisa Beni

Casi la mitad de terrazas y veladores de Centro suspenden en accesibilidad

Mapa con la accesibilidad de las terrazas analizadas en Chueca

El Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad de la Comunidad de Madrid (CERMI Comunidad de Madrid) acaba de publicar el informe "Disposición de las terrazas y su ocupación de la vía pública del Ayuntamiento de Madrid", un estudio que analiza la accesibilidad de terrazas y veladores de la ciudad y que determina que casi la mitad de las de Centro suspenden en accesibilidad.

Aunque tan solo se han analizado cerca de mil establecimientos de la ciudad de Madrid de los 21 distritos (en concreto 1.066 terrazas), el muestreo llega a alarmantes conclusiones sobre la accesibilidad de las terrazas y veladores madrileños: el 56% de ellos presentan dificultades de accesibilidad e impiden el acceso o tránsito peatonal en las zonas aledañas a las terrazas.

Porque, aunque la normativa del Ayuntamiento de Madrid establece que los itinerarios peatonales no deben ser inferiores a los 2,20 metros, este no es respetado ni siquiera en el mínimo estatal establecido en 1,80 m: la realidad es que el 6,8% invaden la acera reduciendo el ancho libre de paso y el 6,7% presentan dificultades de acceso por existencia de escalón en la entrada, obstáculo o ancho de paso menor de 80 cm.

A nivel normativo, la permisividad sobre el uso y ubicación de mesas auxiliares y mobiliario ubicados junto a la línea de fachada genera dificultades de movilidad en un 21% de las terrazas estudiadas. A nivel práctico, destacan las terrazas ubicadas en el interior de la acera junto a la fachada.

Todos estos obstáculos rompen la continuidad de la línea de fachada y dificultan notablemente la movilidad de los peatones, especialmente de quienes usan bastón blanco. Si tenemos en cuenta que más del 40% de las terrazas suponen un obstáculo a la accesibilidad, es de crucial que desde la administración local se tomen las medidas adecuadas para solucionarlo.

Entre tantas sombras CERMI también ha encontrado algunas luces, como la buena práctica de delimitar el espacio para las mesas de las terrazas en el pavimento (con marcas de pintura, jardineras, etc.) para fijar la zona estancial y la peatonal.

Aunque también en estos casos se ha constatado un descuido en las dimensiones de los anchos de paso en los casos delimitados perimetralmente por distintos elementos como jardineras o construcciones ligeras, lo que dificulta o impide el acceso con sillas de ruedas, carritos de bebe u otros.

La accesibilidad en las terrazas de Chueca

Analizando más detenidamente el caso de las terrazas y veladores de Chueca, los datos son aún menos favorables para la accesibilidad. De las 18 terrazas analizadas en el barrio de Justicia, tan solo 6 cumplen con las normas de accesibilidad y las 12 restantes las incumplen en diferente grado.

En concreto, este estudio plantea cinco casos posibles en las terrazas que hacen que no cumplan con la accesibilidad, siendo el caso 1 el que más infringe las normas de accesibilidad y el caso 5 el que menos, asignando la categoría de "correcta" a las terrazas que sí son accesibles:

  • Caso 1: invade completamente el itinerario peatonal y el ancho de la acera.
  • Caso 2: invade el itinerario peatonal pero no completamente, dejando menos de 1,5 m de paso junto a la fachada.
  • Caso 3: no invade el itinerario peatonal pero el acceso a la terraza presenta desnivel con escalón y/o un ancho de paso inferior a 80 cm (puertas al interior de la terraza o espacio entre limitadores).
  • Caso 4: no invade el itinerario peatonal junto a fachada aunque deja paso en el exterior de la acera.
  • Caso 5: está bien situada pero presenta elementos en banda de afección de fachada que invaden parcialmente el itinerario peatonal (como mesas auxiliares, barriles o carteles con el menú).

En el caso de las terrazas de Chueca y Salesas, cuatro de ellas se encontrarían en el primer caso, el que invade completamente el itinerario peatonal y el ancho de la acera, que afectaría a dos vías concretas del barrio: Pérez Galdós y la Plaza de Chueca.

En el número 6 de la calle Barceló nos encontramos con una terraza que se encuentra en el caso 3, que a pesar de no invadir el espacio peatonal presenta un desnivel con escalón y/o un ancho de paso inferior a 80 cm y otras siete en el caso 4, que no invaden el espacio peatonal junto a fachada aunque dejan paso en el exterior de la acera.

En el otro lado de la balanza, el de las terrazas que sí son accesibles, en Chueca encontramos seis casos que sí que tienen una correcta accesibilidad, concentrados en la calle Barceló, junto al Mercado de Barceló; la calle Fuencarral 46 y la Plaza de Pedro Zerolo.



Caso 1





  • Calle de Pérez Galdós, 3


  • Calle Pérez Galdós, s/n


  • Calle Pérez Galdós, 7


  • Plaza de Chueca, 1




Caso 3





  • Calle Barceló, 6 (Mercado)




Caso 4





  • Calle Augusto Figueroa, 2


  • Calle Augusto Figueroa, 6


  • Calle Fuencarral, 43


  • Calle Pérez Galdós, 3


  • Calle Pérez Galdós, 5


  • Calle Pérez Galdós, 9


  • Calle Pérez Galdós, 10




Correctas





  • Calle Barceló, 4 (Mercado)


  • Calle Fuencarral, 43


  • Calle Fuencarral, 43


  • Plaza de Pedro Zerolo, 1


  • Plaza de Pedro Zerolo, 1


  • Plaza de Pedro Zerolo, 12




Etiquetas
Publicado el
22 de julio de 2018 - 10:00 h

Descubre nuestras apps

stats